关系。原审判决对此认定错误，本院予以纠正。 第三、关于科技支行是否有权解除按揭借款合同并收回借款本息的问题。本院认为，如前所述，因刘某乙还款付息的 有限公司共同承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律 ...

抗辩关系。原审判决对此认定错误，本院予以纠正。 三、关于科技支行是否有权解除按揭借款合同并全部收回借款本息的问题。本院认为，如前所述，因魏某某还款付息的义务 共同承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律 ...

认定错误，本院予以纠正。 三、关于科技支行是否有权解除按揭借款合同并实现抵押权。本院认为，如前所述，因万某还款付息的义务与科技支付解除在建工程抵押登记的义务 共同承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律 ...

抗辩关系。原审判决对此认定错误，本院予以纠正。 三、关于科技支行是否有权解除按揭借款合同并收回借款本息的问题。本院认为，如前所述，因安迪公司还款付息的义务 共同承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律 ...

证明金时空公司没有贷到款是由于银行考虑金时空公司经营手机市场是否有还贷的能力，由于手机市场的需求量下降，所以银行没有同意发放贷款； 2、农行出具《评级 上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后 ...

证明金时空公司没有贷到款是由于银行考虑金时空公司经营手机市场是否有还贷的能力，由于手机市场的需求量下降，所以银行没有同意发放贷款； 2、农行出具《评级 上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后 ...

根据《担保法》第二十八条第一款“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”的规定，防城公司应对处理上述抵押物不足部份向 南宁分行。同日，五矿公司向南宁分行出具确认书，承认上述最高额抵押合同的法律效力并无条件接受合同条款。1997年11月3日，五矿公司向南宁分行提交了一份 ...

时只有400万元到期，不应当还3600万元。本案属企业之间借款，按法律规定还款协议应属无效。因还款协议无效，中某的担保协议也无效。鼎泰公司主张的7% 可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定，要求福泰公司承担违约责任。本案一审过程中，一审法院向鼎泰公司释明，询问其是否提出解除合同的诉讼请求，鼎 ...

承担连带责任。同日，亨达公司、星山电子公司均出具承诺函，同意继续进行抵押担保，原某押合同继续有效。依据上述协议，中行辽宁分行自1998年11月3日先后8次为 原某的审理范围进行，而不能超出原某审理的范围进行裁判。原某法某应对债权债务是否合法某实，中行辽宁分行对抵押物是否有优先受偿权作出判决，但原某法某 ...

借款合同存在瑕疵，同时对利息约定提出异议，担保合同存在欺诈行为。因被告违约，原告贾某依据合同，可以提起诉讼；此瑕疵并不影响借款合同的效力，也不影响担保范围 借款单中虽记名月利息为0.03分，但之前为按月利率3%计算利息，按习惯，应按按月利率3%计算认定；对于担保是否存在欺诈行为，被告无证据证实，故被告 ...