达到法庭退休年龄而内退，在与被答辩人天一公司发生用工争议，而在工作时间、场所内突发疾病死亡，就应以最高人民法院最新发布的《关于审理劳动争议 合同关系还是劳动用工合同关系；本案应否予以赔偿，应以何种标准计算赔偿。 二审查明南阳市统计局2007年国民经济和社会发展统计公报中，2007年城镇在岗职工年平均 ...

，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取1224元，由被告负担。 宣判后，平顶山饭店不服原审判决，向本院提出上诉，请求：撤销原审法院（2010 元利息并不算高，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果公正。请求二审驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原审判决认定基本事实无误。 本院认为， ...

市的一个二手印刷设备市场花了一百多万元买的。从买设备开始准备了一年多时间,大概是从2008年冬天开始正式印刷。到目前为止，总共印了多少本书我记不清楚了 经营罪；应认定其为从犯；原判量刑重。其辩护人提出相同的辩护意见。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，并经一审当庭举证、质证，足以认定查明的事实， ...

期间的债务利息。案件受理费382元，由被告王某甲、王某丁各负担191元。 宣判后，王某甲不服，向本院上诉称，1、一审程序违法，上诉人并未中途退庭 丁之间就如何分割怃恤金达成协议，且上诉人王某甲在落款时间为“五月初六”的“祭文”上也认可双方之间算过帐，二审中上诉人也未提供相关证据证明自己的主张，故上诉人 ...

应收债权归耿某所有。案件受理费300元，黄某乙、耿某各负担150元。 宣判后，耿某不服，上诉称：一、一审认定事实不清，导致在分割财产时出现 2万元，于判决生效后十日内履行完毕。 一审案件受理费300元，由黄某乙负担； 二审案件受理费300元，由耿某负担。 本判决为终审判决。 审判长李小敏 代理审判员孙 ...

发布的同期贷款利率计算的利息；二、陈某某对上述借款本息承担连带清偿责任。 宣判后，陈某某不服，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人林某某的 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币x元，由上诉人陈某某负担。 本判决为终审判决。 审判长林某 ...

的土地使用权属被告吴某乙享有”、“吴某甲在争议通道上出入有一年左右时间”、“原告自1994年……通行出入至今”有异议，认为争议通道的土地使用权不是属于吴某 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币100元，由上诉人吴某甲承担。 本判决为终审判决。 审判长陈 ...

九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行的期间为二年。 宣判后，上诉人莆田计算机网络培训学校不服向本院提起上诉称，根据上诉人与被上诉人 Ｏ一Ｏ年六月三日起至还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息。 本案二审受理费人民币602元，由上诉人莆田计算机网络培训学校负担。 审判长陈某强 代理审判员 ...

归还原告陈某某借款人民币五万元。本案案件受理费人民币1050元，由被告林某某负担。 宣判后，上诉人林某某不服，向本院提起上诉称：1、一审认定借款事实错误； 但一审法院在审查时没有充分考虑，故二审期间上诉人提供房屋租赁合同、股东分配协议书予以证实。且汇款的时间与协议书的时间也可以相互印证。三、在未能查清 ...

受理费人民币5880元，由交服公司负担3487元，莆田财保公司负担2393元。 一审宣判后，交服公司及莆田财保公司均不服，向本院提起上诉。 上诉人交服 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币6500元，由上诉人莆田市交服运输有限公司负担4525元，由上诉 ...