或其诉讼代理人的(调查收集证据)申请不予准许的，应当向当事人或其诉讼代理人送达通知书。以上两项，均为人民法院“应当”作为。由于人民法院应当作为而未作为， ，因上诉人与被上诉人就本案标的根本就不存在购销合同关系。综上所述，请二审法院依法驳回其上诉请求。 被上诉人方某答辩认为：原审判决认定事实清楚，请求 ...

当事人或其诉讼代理人的(调查收集证据)申请不予准许的，应当向当事人或其诉讼代理人送达通知书。以上两项，均为人民法院“应当”作为。由于人民法院应当作为而未作为， ，因上诉人与被上诉人就本案标的根本就不存在购销合同关系。综上所述，请二审法院依法驳回其上诉请求。 本院查明：2003年4月16日，上诉人(甲方 ...

28日一审法院通过特快专递向双方当事人送达应诉通知书、听证传票(听证时间为2月6日)等手续，2月22日通过特快专递送达开庭传票(开庭时间为2月28日)，其中向 字第X号民事判决； 二、驳回汉都公司对TCL集团公司的诉讼请求。 一、二审案件受理费各50元，均由汉都公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张 ...

审前程序。依法向案件当事人送达了《告知合议庭组成人员通知书》、《举证通知书》、《当事人诉讼须知》、《法人代表身份证明书》、《开庭传票》；根据案件具体 ，并没有明确提出绿色快车推出的具体日期，只是提到7月相继推出绿色快车的模糊时间概念，该证据的主要说明对象是侵权损失，办事处或经销商人员在拟定损失情况时， ...

承担支付该1.5万元水电费的责任。被上诉人在答辩中还提出被上诉人向上诉人承包红楼酒家的时间是从1994年12月至1996年6月8日止，而被上诉人将所承包的酒楼转包给 提供任何足以证某已将该份通知送达给被上诉人周某的证某材料，且在该份通知上也无任何周某的签字认可。在一审和二审过程中，被上诉人周某均对该份 ...

初字第X号民事判决。2、判决驳回被上诉人的诉讼请求。3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人答辩称：1、上诉人与被上诉人之间不存在仓储保管使用 向受让人主张”，说明债权转让自债务人收到转让通知时起产生效力。在诉讼中送达的债权转让通知书不为法律所禁止，同样产生法律效力。 综上所述，一审认定事实清楚， ...

公告和公证的方式向原告送达《中国农业银行解除劳动合同证明书》、《中国农业银行解除劳动合同通知书》。原告认为自己的行为属一般违规，犯案时间短，未给单位 合同关系合法。 本院认证认为被上诉人杨某甲的质证意见成立，依法予以支持。 本院在二审中查明的事实与一审查明的一致，对原判认定的事实予以确认。 本院认为， ...

保障局于2011年5月9日作出长人社工通（2011）X号工伤认定决定通知书，对被告所受伤害认定为工伤。西安市劳动鉴定委员会于2011年7月12日评定 年12月因工伤赔偿等申请仲裁时已提出解除劳动关系，应当认定双方解除劳动关系时间为2011年12月。由于原告未给被告参加工伤保险，根据修改后的《工伤保险 ...

号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2012年4月11日公开开庭审理了本案，上诉人某学校的法定代表人扶某，被上诉人吴某，被上诉人肖某 原审被告何某同意吴某的答辩意见。 本院二审查明，根据某学校在原审提交的郴州市X区劳动争议仲裁委员会不予受理申诉通知书证实，某学校就本案向劳动争议仲裁委员会 ...

X号民事判决书、（2008）大立二民监字第X号《驳回再审申请通知书》及庭审笔录在卷佐证，相关证据业经质证，本院予确认。 本院认为： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费20210元，由大连维新工贸发展有限公司负担，二审案件受理费20210元，由大连锦绣大厦有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘 ...