数额内赔偿被上诉人许某某x.57元，并由被上诉人承担本案诉讼费用。 许某某未提供答辩状，当庭口头辩称：许某某不负事故责任，中州宇星在上诉人处投保，一审判决 无不当。依照《中华人民共和某民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费7875元，法律文书专递 ...

人诉新希望公司、农科所、服务中心其他委托合同纠纷一案中，向通许县人民法院提交的答辩状、2006年3月18日新希望公司徐人洞向农科所原所长马孝仁发出的 判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6288元，由上诉人 ...

组成合议庭进行了审理。海河物流在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院经审查后依法裁定驳回。海河物流上诉至上海市高级人民法院，二审依法裁定维持。本院于2009年 “……承担以公司仓储部门名义对外业务经营中所产生的所有债权债务，法律纠纷及民事责任”。 2005年9月12日，即徐某某承包经营茂鸿仓储部期间， ...

答辩状。 原审被告邓某某、魏某某、南昌银田物流有限公司未提交书面答辩状。 二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为：邓某某驾驶机动车将 第三、四项； 二、变更江西省南昌县人民法院（2009）南民初字第X号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司在机动车强制保险限额内 ...

关系，所以不同意北天鑫公司的诉讼请求。 金坛公司在一审中未向法院提交书面答辩状，但其在一审庭审中口头答辩称：金坛公司仅从事劳务作业，不提供建筑材料， 一审判决第二项，依法改判；2、关于本案的一、二审案件受理费由北天鑫公司承担。 金坛公司不服一审法院上述民事判决，向本院提出上诉。其主要上诉理由为：一、 ...

，不服三门峡市中级人民法院2001年4月19日作出的（2001）三民终字第X号民事判决及（2003）三民监字第X号驳回再审申请通知，向本院申请再审。本院 元。梁某某在起诉状的事实与理由部分中主张张某某共计欠款3200元，张某某在答辩状中称：“梁某某诉我欠他猪下水款3200元，这完全是凭空捏造”。梁某某 ...

，作为该行政案的被告焦作市人民政府在2004年9月13日盖有焦作市人民政府公章的答辩状中第2条明确指出：焦作辉龙公司以2001年11月28日和焦作市旧城 是政府主管部门颁发的，是否属于重复办证，应由相关行政机关作出认定，不属于民事案件审查范围。综上，原审判决认定事实清楚，处理适当。申诉人的申诉理由不能 ...

沈河区人民法院于2003年6月19日作出[2003]沈河民一权初字第X号民事调解书确认：沈阳市企业服务公司于2003年6月30日前协助东华电机公司办理上述 事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院依法维持一审判决。 原审第三人新天龙房地产公司未向本院递交书面答辩状，但在庭审中述称，同意被上诉人 ...

为要求与路某某离婚诉讼至沈河区人民法院。同年6月18日双方经该院调解离婚，民事调解书中查明事实部分中明确诉前双方已将共同财产自行分劈完毕。2003年7 字第X号行政判决有效，由焦某某承担诉讼费用。 沈河区房产局未向本院递交书面答辩状，但在庭审中辩称，沈河区房产局依照程序为焦某某办理了过户更名手续，手续 ...

在后，但合同约定的是无偿使用场地，并未约定清理场地费用。”通达公司的答辩状称：“尽管双方没有明确就x元清理场地费用作出明确约定，但……。” 3、2009 2、关于某还质量保证金的问题 一审判决支持了中原公司返还质量保证金的诉请，二审中，中原公司也请求维持此项认定，应认为中原公司放弃了此项上诉，故对此 ...