樊某驾驶冀x货车在鹤壁市军鹤线胡家沟路段与原告驾驶的三轮车是否发生交某事故及本次事故责任应如何承担；2、原告郭某、张某要求三被告赔偿的各项 责任划分的基础上，结合本案具体案情，依照相关法律规定予以合理认定。 围绕争议焦点2三被告除当庭陈述外未提交某他证据。 依据上述有效证据，结合庭审情况，本院确认如下 ...

发票，不应支持。本院认为，道路交通事故责任认定书是交警部门通过现场勘查、现场照片、询问当事人笔录和辨认笔录进行分析认定后作出的，证据确实、充分，被告认为 在判决书送达之日起十五日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方某事人的人数提出副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（开户名称： ...

自2010年12月22日零时起至2011年12月21日二十四时止。被上诉人的损失有：医疗费x.26元、误工费5467元、护理费4887.2元、营养费820 与一审查明的基本事实相同。 本院认为，交通事故发生后，兰考县公安交警大队接警后对事故现场进行了勘验并依法作出交通事故责任认定，交通事故认定书，事实 ...

应承担赔偿责任。 被告刘某辩称，本次交通事故，公安交警部门已经作出的责任认定，被告李某负此次事故的全部责任，被告刘某不是致害人，不承担其赔偿责任。 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告李某负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

50％的赔偿责任，因肇事车没有投保基本保险不计免赔且超载，应实行20％的事故责任免赔率；三、对原告在外就医2张票据不予认可，对原告请求的护某、 录像，无法确定事故当时信号灯情况，现某证据不足，没有对交某事故进行责任认定，平南县公安局交某大队于2011年1月11日出具平公交某认字（事）［2011］x号《 ...

损伤程度已构成伤残十级。该事故经邓州市交警大队邓公交认字[2011]第x号道路交通事故认定书认定，被告周某负事故的全部责任，原告王某乙、张某 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。 审判长海洪泽 审判员赵海青 人民陪审员杨训 ...

区人民医院抢救无效死亡，乘坐人李某己严重受伤，两车受损的道路交通事故。经新乡市公安局交通警察管理支队事故处理大队认定，被告张某辛与死者李某增承担事故的同等 600元。综上，因原告李某己受伤造成的损失共计x.23元。由于车主张某壬未投保交强险，首先在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿李某增 ...

挂车的交通事故责任强制保险的保险人是天安保险徐州支公司。 兴宁区人民法院一审认为：一、本案交通事故的责任。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定 人生活费、精神损害抚慰金x.67元；广西超大货运有限公司对前述款项承担连带赔偿责任。二审案件受理费3189元，由李某甲、广西超大货运有限公司共同负担。 李 ...

号重型普通货车在被告中财保港北支公司投保有机动车交通事故责任强制保险是事实。根据交警部门出具的交通事故证明，原告的女儿受害没有证据证实与大货车发生碰撞，所以保险公司 查清，说明被告钟某丁在本次事故中也存在过错。根据本案的实际情况，本院认定被告杨某丙过错大于被告钟某丁，本次事故的责任，由被告杨某丙负主要 ...

号重型普通货车在被告中财保港北支公司投保有机动车交通事故责任强制保险是事实。根据交警部门出具的交通事故证明，原告的女儿受害没有证据证实与大货车发生碰撞，所以保险公司 查清，说明被告钟某戊在本次事故中也存在过错。根据本案的实际情况，本院认定被告杨某丁过错大于被告钟某戊，本次事故的责任，由被告杨某丁负主要 ...