未到庭应诉，亦未答辩。 原告为支持其诉讼主张某交以下证据: 1、交通事故责任认定书一份，用以证明张某在交通事故 中无责任； 2、拖车定损费票据 八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产 ...

条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、 、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能 ...

安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，可以看出交强险不同于一般的 宋伟只 一、法官寄语 申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行 ...

；原告的起诉已经超过法定的诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2009年11月18日早晨，西汉高速爱子坪隧道北口路段因前方交通事故堵车，车辆依次停放在 十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、 ...

某。 原告王某甲、罗某、王某乙诉被告冯某、中国某某保险公司长沙分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王某甲、罗某、王某乙于2011年11月3日 。据此，三原告的诉讼请求本院予以部分支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二某、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

某丁，男，28岁。 原告徐某与被告莆田市三联混凝土机械租赁有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月24日立案受理，在审理期间， 。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致 ...

其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自知道或者应当知道保险事故发生之日起计算”。保险法属于某别法，民法通则系普通法， 六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十 ...

第某款第某项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条第某款，《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条第某 ，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的 ...

减退；脑电图提示：轻度异常脑电图；目前日常生活能力轻度受限。根据x-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准4.10.1.a条之规定，伤者所受损伤已 请求不予支持。本院根据原告的诉讼请求及举证情况和依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规、湖南某统计局公布数据依法对其 ...

赔偿原告（略）.12元。 被告石XX辩称：对交通事故发生的事实某责任认定无异议，但认为：①本案不应该为人身损害赔偿纠纷，应为合某纠纷，原告樊XX与被告石 ，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中某、中某、适用法律有关诉讼时效中某、中某的规定。该期限从法律文书规定履行期间的 ...