联合财产保某股份有限公司荆门中心支公司（以下简称中华联合保某荆门支公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年6月30日受理后，依法 中华联合财产保某股份有限公司荆门中心支公司在第三者责任险保某金额范围内依据合同直接理赔给原告）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华 ...

与被告刘某、郭某、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司营业部（以下简称太平洋财保河南分公司营业部）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年 责任险赔偿限额，因此，对于二被告承担的赔偿责任，保险公司在第三者责任险保险金额范围内依据合同直接理赔给原告。原告诉讼请求部分成立，案件受理费由原、 ...

：（略）。 委托代理人莫苦辛，广西新鸣律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司武鸣支公司，住所地武鸣县X镇X路西段X号。 负责人卓某，经理 赔偿。虽然被告人保财险武鸣支公司已经就本案交通事故赔偿了答辩人840元，如果实际损失已经超过双方的理赔协议，还是应该由保险公司在交强险范围内赔偿。 被告 ...

构成七级伤残。据查湘07-x大中型轮式拖拉机在被告大地财险益阳营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第某者责任险（以下简称三责险）。 -x大中型轮式拖拉机已投交强险，原告损失应先由保险公司在交强险范围内进行理赔。2、被告罗某同意被告保险公司在三责险内直接对原告进行理赔。3 ...

）谢某因与被告（反诉原告）李某某、李某某、被告中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年7月14日向本院提起诉讼。本院于 交强险人身及财产损失的赔偿限额，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司直接向原告谢某理赔。但被告李某某已向原告垫付了x元，对该垫付费用 ...

答辩意见。 被告何某辩称，1、本起交通事故发生后，在公安机关的主持调解下，双方达成了赔偿协议，在被告何某得到保险理赔后，给原告程某兑付时程某 第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

以保险公司的理算为准，对超出保险理赔范围的费用不予赔偿，不足部分由其他责任人赔偿，希望法院保护保险公司的合同权利。 臧某未提交答辩状。 根据张某甲、 、交通费、精神抚慰金共计人民币x.54元。按保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，保险合同应承担医疗费x元，死亡伤残赔偿金项下负责赔偿丧葬费、 ...

，两者相辅相成，不可割裂理解适用。案涉交通事故致受害人薛某乙建死亡，损失惨重，如果因为史某无证驾驶，永安财险新乡支公司不予理赔，受害人的合法权益就很可能得不 的赔偿责任；…”。对于薛某甲、常某、蔡某、薛某乙超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分损失，原审判令史某承担80%的赔偿责任正确，但原审判 ...

民初字第X号民事判决书承担了保险理赔责任；3、在宁乡县人民法院审理本案同一事故的另一伤者刘某某与被告吴某、被告望城支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案 ，故对原告应认定为农村居民，其相关损失应当以农村居民标准计算，原告用交通运输业标准进行赔偿的请求，本院不予支持。因原告的诊断证明书和法医学鉴定书中未 ...

的湖南x号农用车在被告安邦公司购买交强险一份，事故发生时该车在保险合同期内。经石门县X路交通事故人民调解委员会调解，各方达成如下协议：1、乘车人喻强 协议的效力本院予以确认。邓某作为本案交通事故的受害人，其依法可以向侵权人及安邦公司主张权利，安邦公司应当在交强险的理赔限额内对受害人承担替代赔偿责任。 ...