被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本次交通事故发生于保险期内。 以上事实，有原告提供的《道路交通事故认定书（简易程序）》、机动车行驶证和驾驶证、 ,000元交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险理赔限额和范围的部分，由事故双方当事人按照各自的过错比例予以分摊。综合本案的实际情况，本院 ...

保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本次交通事故发生于保险期内。 以上事实，有原告提供的《道路交通事故认定书（简易程序）》、机动车行驶证和驾驶证、 限额范围内依法向原告承担赔偿责任。至于原告主张的合理赔偿费用超出交强险理赔限额和范围的，超出部分由被告上海某物资贸易有限公司赔偿。 关于原告主张的 ...

中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月26日立案受理。依法由审判员蒋红适用简易程序公开开庭进行 某甲的委托代理人杨某乙、封某，被告石某某、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司的委托代理人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告 ...

关于上诉人人保公司赣县支公司在交强险责任限额内应否承担本案保险理赔责任的问题。虽然《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条对符合驾驶人未取得驾驶资格情形 结论不能作为本案伤残等级的定案依据，但既不能提供证据证明该司法鉴定在程序方面存在违法性，也不能提供相反的证据证明该鉴定结论的非合理性以及非正当性 ...

有限公司上海分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年7月23日向本院提出起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2010年8月 限额内分类承担赔偿责任，超出限额或不属于交强险理赔范围的部分由被告傅xx、傅x连带予以赔偿。另根据机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，交通 ...

有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年8月9日向本院提出起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2010年9月 限额或不属于交强险理赔范围的部分由被告吴xx予以赔偿。另根据机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，交通事故强制责任保险中的死亡伤残赔偿限额项 ...

刘某某与被告张某某、某保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月3日立案受理后，依法由代理审判员杨某育适用简易程序公开开庭进行了审理。 医疗费在限额范围内支付，且认可医保范围内部分；停车代驾费不属交强险理赔范围内；因原告未主张住院伙食补助费，故对住院医疗费中住院期间膳食费不要求予以 ...

C、崔D、李E、张F、张某甲、张G、陈H无违法行为。根据《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，认定张A负事故主要责任，路某 分担责任。事发前被告某公司投保了交通事故责任强制保险，故对于原告的损失，应由保险公司在强制保险责任限额内予以赔偿。然保险公司已将交强险理赔款给付被告某公司，故应由 ...

股份有限公司上海市徐汇支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱翔独任 限额或不属于交强险理赔范围的部分由被告xx公司予以赔偿。另根据机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，交通事故强制责任保险中的死亡伤残赔偿限额项 ...

保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年2月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱翔独任 超出限额或不属于交强险理赔范围的部分由被告xx公司予以赔偿。另根据机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，交通事故强制责任保险中的死亡伤残赔偿限额项 ...