公司，该车已经向被告某财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。她在事故中受伤并住院治疗，被告拒绝赔偿她的损失。现她起诉要求被告赔偿医疗费 事故，与他公司无关。肇事货车已经投保了交强险和商业险。 被告某财保公司辩称，原告诉称交通事故、责任划分及肇事车辆渝x号中型货车在他公司投保交强险 ...

某公司，该车已经向被告某财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。事故后，被告支付了丧葬费，拒绝赔偿其他损失。现原告起诉要求被告赔偿因秦 公司不负责任。 被告某财保公司辩称，原告诉称交通事故、责任划分及肇事车辆渝x号中型货车在他公司投保交强险及商业险属实。商业险不应纳入本案理赔范畴。 ...

的叔父在场看着交的，如其不承认，法院可传唤其叔父到医院调出这几张押金票和监控录像即可知。二、被告的总损失由被告保险公司在桂x号小客车所投保的 。该认定对事故原因分析合理，责任划分正确，本院予以采信。参照《2011年广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本次事故造成原告梁某的损失为：1、 ...

警察大队处理并作出事故认定书，本案交通事故事实清楚，责任划分明确，双方当事人对此认可一致，该事故责任认定符合法律规定，本院予以采信。可见，原告向 条的规定，被告安邦财产保险股份有限公司梧州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李某丁的各项损失。 综上所述，依照《中华人民共和国民法 ...

、护某、车辆损失费、交通费等损失共计15000元。 被告赵某辩称，对事故责任划分没有异议，事发时赵某借用杨某的车辆。事发后赵某垫付乔某 判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告乔某9074.25元，于本判决生效后十日内付清。 二 ...

有限公司、被告张某对原告依据舞阳县公安交通警察大队所认定的事故发生经过、形成事故的原因分析及责任划分所作出的事故认定而提起诉讼作为主张某事实没有异议 被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司于本判决生效某十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告效某甲残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误某、 ...

人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，被告某保险重庆分公司应在其强制保险责任 责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”之规定，应当进行责任划分。本案中,边某驾驶渝x号大货车时，未仔细观察路面，违反谨慎 ...

、户口本复印件各一份，证明皇某的身份；第二组：交通事故责任认定书一份，证明事故的原因及责任划分；第三组：肇事车辆豫x号机动车行车证复印件及驾驶员 被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。因此被告阳光保险商丘公司应在交强险的限额内赔偿 ...

有限公司洛阳市分公司、卫某己、闫某、李某庚、卫某辛、王某丁机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案公开开庭进行了审理。审理中，根据 费等费用。 被告王某丁、王某戊口头辩称，应由保险公司承担赔偿责任，同意在责任划分下承担部分责任。 被告卫某己、闫某、李某庚口头辩称，我方不是本案 ...

”本案中，事故机动车辆渝x车在被告某某保险公司投保了交某事故责任强制保险，其中交某险中的有责死亡伤残赔偿限额为110000元（含项目：残疾赔偿金、护某、交某、 赔偿责任。交某险不足的部分，再由各自按照事故中的责任大小进行划分，此次事故中渝x号车驾驶员练某负全部责任，因渝x号车主为被告某某公司，被告练某 ...