南驶入汝河路时相撞发生交通事故，致原告受伤并住院治疗。事故经郑州市公安局交通警察支队二大队处理，于2010年4月7日做出事故认定书，认定被告郭某某 元，以上共计x.12元。 12、原告在被告保险公司机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外，未获得赔偿的医疗费、营养费、住院伙食补助费x.63元（x.63元+ ...

险的保险公司，根据《道路交通安全法》第76条及《机动车交通事故责任强制保险》的相关规定，对原告的损失，医疗费部分只能赔偿x元，超出部分由其他二被告 认字的【2010】第x号道路交通事故认定书认定：王某某承担此交通事故主要责任，粟某某承担此交通事故次要责任。原告受伤后，在中国人民解放军181医院住院治疗 ...

律师。 原告刘a与被告陈a、被告中国A财产保险股份有限公司上海分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月26日立案受理。依法由代理审判员徐 ，构成事故。经上海市公安局闵行分局交警支队出具事故证明，因不能确定事故发生时路口信号灯的情况，事故责任无法认定。原告受伤后即被送往医院救治，后经 ...

该责任认定应可作为确定过某责任的依据。故依据交通事故责任认定书认定，被告应负全部赔偿责任。 本院确认原告的各项损失如下： 1、医疗费，依据原、被告提供的 认为事故认定时并未确定原告电动车有损，原告现提供的修理费发票既未显示车辆的车牌型号，显示修理时间也距事故发生已有一个多月，故仅凭修理费发票无法确认与 ...

、顾某某辩称，对原告诉称的事故的真实性无异议，因事故责任无法认定，故己方不应承担赔偿责任。 第三人某某分公司辩称，对交通事故的事实无异议，因被告方无 ，宋某某受伤后经医院抢救无效于当日死亡。该事故，交警部门因对事发时的路口信号灯情况无法查证，不作事故责任认定。 另查明，原告沈某某系死亡受害人宋某某（X ...

），X年X月X日出生。 上诉人朱某甲因与被上诉人蔡某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服莆田市城厢区人民法院（2010）城民初字第X号民事判决，向 事故发生后，在原告蔡某某受伤并被送往医院治疗的情况下，未能及时报警，致使本事故责任无法认定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定， ...

数额的交通费、律师代理费。 三、原告伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，认定其因道路交通事故所致脑震荡后综合征构成十级伤残。伤后可予以休息4个月， 侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告某财产保险股份有限公司上海分公司于某判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险 ...

，又无有效目击证人，故对该起事故的主要事实无法查证，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，该起事故责任无法认定。事发后，原告至上海交通大学 ，原告在驾驶自行车转弯时未伸手示意，对本起事故的发生双方均存在过错。根据双方的过错程度，本院酌定被告对原告的合理损失承担50％的赔偿责任。关于被告提出对 ...

河南平允（略）事务所（略）。 上诉人于某甲与被上诉人王某因道路交通事故人身损害赔偿一案，不服召陵区人民法院（2010）召民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 大队以王某不认可于某甲提供的电动三轮车为肇事车辆，无法鉴定，于某甲否认有碰撞发生，双方未及时报警等为由，对事故责任无法认定。王某提供证人何某丙等 ...

乙、孟某某、范某丙、黄某丁机动车交通事故责任强制保险赔付后的下余损失2987.47元；三、上述赔偿款项应于本判决生效后十五日内履行完毕。 代理人辩称：原判处理正确等。 经二审审理查明与原审认定一致。 本院认为：道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任 ...