了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险。2009年1月4日该投保车辆在福州地发生交通事故,经晋江市公安局交通警察大队作出第x号道路交通事故认定书。 自卸货车投保了交通事故责任强制险和责任限额为20万的商业第三者责任保险。2009年1月4日,该投保货车在福建省晋江市发生了致对方当事人蔡某兴 ...
//www.110.com/panli/panli_250553.html-
了解详情
份,拟证明原告周某负此次交通事故的全部责任,被告对道路交通事故认定书的内容没有异议,但交通事故告知是周某代领的,不是直接送达给被告,原告周 元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判长杨长荣 审判员范晓红 人民 ...
//www.110.com/panli/panli_40945721.html-
了解详情
12被告提出异议称不显示赔偿惠文芳的情况。 对双方无异议的证据,本院予以确认。被告对原告所提交证据1的异议,本院认为,该交通事故认定书能够证明该事故 ”。上述协议当时已结清。 本院认为,原告在被告处投保的主挂车两份机动车交通事故责任强制保险,符合有关法律的规定,其合同合法有效,双方当事人应依约全面履行 ...
//www.110.com/panli/panli_27375869.html-
了解详情
并不知情。交通事故认定书中记载的“驶离现场”并非逃逸,而是基于当事人不知情或其它原因离开现场。 上述事实,有原告李某甲提交的《机动车交通事故责任强制保险单》 本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时按照不服本判决部分的上诉请求数额,交纳上诉案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_23438018.html-
了解详情
公司投有车损等全险的豫x牌号的轿车在栾川县X镇发生交通事故,经栾川县公安局交通警察大队(以下简称交警大队)现场勘查,认定由我承担全部事故责任。事故 不予认可,理由是该内容未经原告签字。 本院对双方认可无异议的证据予以采信。原告提交的栾川县交警大队事故责任认定书,虽然被告称该结论不合理,但没有证据证明其 ...
//www.110.com/panli/panli_17991571.html-
了解详情
:《机动车辆保险单》、《机动车辆保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》、《机动车辆保险条款》、《交通事故认定书》、中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司出具 赔付保险金,并称被告未向其出具《机动车辆保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》,该投保单投保人签字并非原告所签,故申请进行笔迹鉴定。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_14297982.html-
了解详情
四、原告索赔的定损费、拆解费既不属车损险和三者险的保险赔偿范围,也不在《道路交通事故认定书》中原告签字认可的事故损失范围内,该费用应由事故 事实,有原告华粮集团提供的机动车保险单(正本)、机动车交通事故责任强制保险单(正本)、道路交通事故认定书(简易程序)、设施损坏赔偿清单、天津市财政局行政事业性收费 ...
//www.110.com/panli/panli_13065285.html-
了解详情
交)认字[2008]第X号交通事故认定书:认定方永光驾驶机动车在同车道与前车未保持安全距离,是此事故发生的直接原因,方永光负事故的全部责任。2009年9月11 上述事实,有下列证据予以证实: 1、被告人方永光供述:(因受伤不能签字,由其母亲代为签字)我和彭江涛、梁XX、王X一块值班夜巡,按单位规定一点 ...
//www.110.com/panli/panli_6466603.html-
了解详情
异议,对证明方向有异议,认为因车主未在法定期间内提出复议,事故责任认定书已生效。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司对以上证据的真实性无异议 宾是乘坐由该公司承保的车辆死亡,被保险车辆上的人员死亡不属于机动车交通事故责任强制保险中“受害人”的范围,故被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_278378.html-
了解详情
乘客赵佳所受到的伤害,应当由本次事故的对方机动车辆的交通事故责任强制保险进行赔偿,不足部分才应当由答辩人承担,而不应由答辩人直接进行赔偿,机动车交强 和保险公司报了案,在交警的指挥下进行了应急处理,后来做出了交通事故认定书和交通事故损害赔偿调解书,原告才开始进入洛阳市豫龙汽车销售服务有限公司(4S店) ...
//www.110.com/panli/panli_270228.html-
了解详情