规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司某某支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告屠某、屠某、屠某经济损失112051.80元（优先 中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员陈某 二○一二年二月二十日 本件与原本核对无异 代书记员包为贞...

停留后，在起步行进过程中，与从道路右侧绕转盘横过道路左侧的行人黎某言发生碰撞，造成黎某言受伤后经送医院抢救无效死亡的交通事故。经平南县公安局 地在平南城区的事实。为此，原告的损失应参照2011年度《广西区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》城镇居民标准计算。为此，原告的各项损失有：死亡赔偿金341280 ...

。 上诉人北京XX汽车某赁服务有限公司（以下简称XX租赁公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）西民初字第XX民事判决， 查明的内容不一致。XX租赁公司参加了（2010)西民初字第XX号民事案件审理过程，却未出示2009年2月12日买卖合同、购车某款收据与常理不符， ...

某，总经理。 委托代理人骆某，北京市××律师事务所律师。 上诉人林某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2009）西民初字第××××号民事判决，向 。苏某支付质询费300元。 本案在审理过程中，经林某申请，要求对苏某的牙齿缺失以及关节炎与本次交通事故间有无因果关系，及苏某拔牙、 ...

闽x小型普通客车系被告厦门市政工程设计公司所有，被告林某某系借用该车驾驶过程中发生本事故；该车由被告人保厦门分公司承保交强险和保险金额为30万元的第三者责任险， 判决如下： 一、被告人保厦门分公司应在本判决生效之日起五日内赔偿给原告许某因本案交通事故所造成的损失四千三百九十三元三角； 二、驳回原告许某 ...

，被告方对真实性均无异议，但认为治疗慢性鼻炎的费用与本次交通事故无关，不应纳入赔偿范畴。本院审核后认为，原告在重庆市忠县人民医院住院治疗花费43369 金额。鉴于原告在交通事故中因伤致残，考虑本案案情及本地实际经济水平，本院确定精神损害赔偿金为2000元。9、交通费。原告主张治疗过程中交通费1100元 ...

及打印费390元，交通费72元，其中伤残等级鉴定由资兴市交警大队事故处理中心委托。案件审理过程中，何XX提出了对曾XX的伤残等级进行重新鉴定和误某 内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下某方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担 ...

交通事故的肇事车辆已在第二被告参加了保险，在交通事故发生后第二被告本应积极地予以赔偿，但至今原告未见其踪影。该事故经交警队处理，认定被告承担该事故的全部 受法律保护，任何人不得非法加以侵害。被告李某在驾驶车辆过程中与原告发生交通事故，致原告受伤，李某在此事故中负全部责任，原告无责任，故李某对原告因此次 ...

在避让樊兰为驾驶的货车的过程中，与原告驾驶的货车相撞，造成原告受伤的交通事故。事故经五河县公安局交通警察大队处理，认定乔国西应承担本次交通事故 机动车一方各方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。 机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故 ...

赔偿陆某梅死亡的损失为9563元)-11000元（本次交通事故无责任方卢柏森已支付无责任死亡赔偿限额10000元给原告，且原告同意放弃另外1000元，共 丁、周某戊、陆某、蒋某答辩称:一审判决认定事实清楚,证据充分，处理恰当,请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。 被上诉人朱某、滕州运输公司答辩称:一审 ...