被告张某戊同时反诉某告2011年4月30日双方发生交通事故后，经鉴定反诉某车辆的损失总额为1750元，该事故被反诉某负主要责任，按《道交法》第七 后十日内被反诉某给付反诉某车损款1750元； 三、被告刘某己不承担其本事故赔偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉 ...

险限额内赔偿。 被告保险公司辩称，同意按保险合某约定承担责任。原告在本案的各项损失，部分计算不合某，对原告不合某、不合某的请求不应支持。 综合某、被告的 某燕、胡某知的身某明材料，拟证明被扶养人生活费的计算依据。 3、保险单复印件。拟证明被告事故车辆在被告华安保险公司投保情况。 4、交某事故认定书。拟 ...

，占用对向车辆的车道通行，存在明显的过错才造成交通事故的发生并导致温某丙受伤，温某丙为此诉至一审法院，请求判令温某丁赔偿经济损失：医疗费4630 有误，适用法律不当，请求二审法院撤销一审判决第一项，改判上诉人只赔偿被上诉人经济损失1697元。 被上诉人温某丙答辩称：一、上诉人上诉称：被上诉人参与农合医 ...

在法律规定的范围承担责任。 被告周某辩称，对某案发生的交通事故无异议。周某既不是本案交通事故车辆的所有人，也不是责任人，与本案没有既无利害关系， 的费用6200.00元)。限本判决生效后十日内付清。 三、原告向某在本次交通事故中产生的其余损失由原告向某自行承担。 四、驳回原告向某的其他诉讼请求。 五、 ...

莆田市公安局交警支队荔城大队作出（略）号《交通事故认定书》认定，被告郭某负事故全部责任，原告吴某无责任。肇事车辆的车主为被告陈某，被告郭某为 机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 ...

原告没有提供车辆维修发票，无法证明其是否支付维修费，本院认为该证据是物价鉴定所对原告车辆损失的评估，被告中银保险公司异议不能成立，故本院予以采信；对原告的证据 某承担此事故的全部责任，原告秦某、牛某丙、宋某不承担此事故的责任。事故车辆豫x号三轮汽车在被告中银保险公司投保有交某险，保险期间为2009年7 ...

2、行驶证复印件，证明桂04-x多功能拖拉机的车主是林某辛。 3、交通事故车辆技术检验报告，证明桂04-x号小型多功能拖拉机不符合安全技术要求标准。 4 ，由被告林某戊负担30的民事赔偿责任。 对原告欧某丙因本案交通事故所造成的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

交强险赔偿后剩余的死亡赔偿金、医某、住院伙食补助费、护某、交通费、车辆损失费、施救费的30%的20%计x元；赔偿原告鉴定费的30%计180元； 安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华 ...

道路交通安全法》第二十二条第二款：“机动车某驶人……饮酒……的,不得驾驶机动车,是造成事故的主要原因，承担主要责任；原告何某某驾驶二轮摩托车某座载其未满12 除被告已支付的3050元外,另酌情支付交通费x元。 综上所述，六原告因本次交通事故造成的损失有： 黄某秀死亡赔偿金x元、丧某x.5元；何某某残疾 ...

向平南县交通警察大队调取了以下证据：1、此次交通事故现场照片；2、道路交通事故现场图；3、交通事故车辆技术检验报告；4、2011年1月31日交警部门对孔某 反诉两案的争议焦点为：1、原、被告在此次交通事故中负担什么责任；2、本次交通事故造成原告与被告有何损失，应当如何承担。对于第一个争议焦点，被告孔某 ...