在昆明市X路与江东小康城便道交叉口违章左转，将站于人行横道内等候过马某的原告杨某某撞倒致伤，达八级伤残。经昆明市公安局交通警察支队六大队确定被告沈某 ，应待另案诉讼时一并审理。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理恰当，本院依法予以维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院依法予以驳回。 ...

车去下卸水泥的过程中，因洞口丰茂水泥公司运送水泥的司机刘某云的违章行为导致的交通事故而死亡，属雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害，赔偿权利人可以请求 认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，处理恰当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究刑事责任。同时被告人王某甲故意 时间，驾驶车辆碰撞其车的司机系被告人王某甲。 4、简易程序处理交通事故认定书，证明上述时间交通警察认定碰撞事故责任某事实。 5、机动车辆保险定损报告，证明 ...

的自行车道上候客，上诉人佛山市南海区城市管理行政执法局的工作人员上前纠正其违章停车行为，并要对其给予处罚。上诉人白某与工作人员因执法权问题发生争议， 海区城市管理行政执法局适用该条规定对白某的行为予以处理认定事实清楚，适用法律正确。原审判决认为白某的行为属于《中华人民共和国道路交通管理条例》第八十一条 ...

，北京市西城区城市规划管理局(以下简称西城规划局)依规定对牛某某作出的拆除违法建设工程决定认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法，故判决维持。牛某某不服，以 对其违法建设作罚款保留处理。西城规划局认为，牛某某在马路便道一侧违法建设，妨碍周围群众正常生活，严重影响市容观瞻和城市交通。为此，西城规划局于 ...

交通事故的全部责任是河南外运驻马店公司司机违章所致，并下达道路交通事故调解终结书。之后经河南省外运公司协调，驻马店公司一次性给付许昌公司经济赔偿（略） 内给付原告承包运输的运费和事故处理部分旅差费8412元，并支付利息。 河南外运许昌公司不服，其主要理由是：一审程序违法，认定事实断章取义，请求撤销原判 ...

损失，有悔罪表现，原判已对其酌情从轻处罚。原判是参照2010-2011湖南省道路交通事故损害赔偿标准计算原审附带民事诉讼原告人的经济损失，并无不妥。被害人刘 本院不予采纳。原审判决认定基本事实清楚，定罪准确，量刑适当，民事部分处理恰当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

： 1、劳动争议仲裁裁决书及送达回证，拟证明原、被告双方已经经过的仲裁程序； 2、原告营业执照及被告身份证明，拟证明当事人主体资格； 3、解除劳动 数额向某洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向某X区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘 ...

： 1、劳动争议仲裁裁决书及送达回证，拟证明原、被告双方已经经过的仲裁程序； 2、原告营业执照及被告身份证明，拟证明当事人主体资格； 3、解除劳动 数额向某洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向某X区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘 ...

之事并不知情。此后，原告工作人员多次去交警部门询问相关处理情况，警察均答复须由违章当事人去处理，但原告通过多种途径均无法与被告取得联系。由于某告 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3246元，由原告浙江某汽车租赁 ...