继乐之间的关系。关于第一个因素，被控侵权产品系在图业公司处加工生产，将被控侵权产品灌入侵犯注册商标专用权的包装物中的行为也发生于图业公司车间， 图业公司车间。根据上述事实，足以认定生产、销售涉嫌侵犯欧阳调埠“健康苹果”注册商标专用权产品的主体是图业公司。图业公司未经注册商标权人欧阳调埠的许可，将欧阳调 ...

》，拟证明被告受东莞市达成塑胶制品有限公司的委托生产被控侵权产品。 被告证据《委托加工合同书》开头部分“委托方(甲方)”空白，“被委托方(乙方)”记载“广州市惠嘉福电器 2004年9月8日起至2005年11月17日止与生产被控侵权产品“x、x、550W鼓形煲包装盒”有关的财务帐册等资料。2005年12 ...

服”在内的多套样板。在两原告与上海纪达制衣厂签订的加工合作协议中明确规定其提供的产品技术资料、样板、样衣款式等一切技术资料的所有权归两 本案系争服装设计图以及据设计图制成的样板、样衣是否受著作权法保护 服装设计图作为产品设计图是著作权法明文规定的作品形式，受著作权法保护。依据服装设计图制成的样板由领、 ...

原告经济损失人民币70万元、赔偿律师费15，000元、公证费1，000元、购买产品的费用560元并承担本案诉讼费。 被告上海×电器有限公司(以下简称被告一)辩称，己方 。 原告认为被告一提交的证据1系证人证言，证人应出庭作证，否则真实性无法辨别。加工承揽中加工的产品应该是新的，不存在利用废品的情况。从 ...

铰链进行了证据保全。经原告分析判断认为，被告康华眼镜公司许诺销售的弹簧铰链产品的制造方法已经覆盖了原告专利权利要求1的全部必要技术特征，构成专利侵权行为。 )长证内经字第（略）号公证书、专利复审委员会第X号决定、被告加工涉案产品生产过程的光盘及双方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，原告委托代理人 ...

原判。 本院二审查明：上诉人对一审查明的基本事实没有异议，但是认为关于被控产品全面覆盖涉案专利的认定错误。在二审中，上诉人提交了国家知识产权局专利复审委员会 中“主龙骨的顶面纵向设有向内凹陷的经冷作加工的凹槽”这项必要技术特征。所以，一审判决认定“被控产品全面覆盖了涉案专利”，属认定事实错误。上诉人的 ...

）袋，原告将其海外市场销量下降的损失全部列入损失赔偿范围缺乏依据，使用涉案包装袋的产品仅出口到了美国，对原告的其他市场无影响；原告主张的律师费用过高，法院 。该证书还载明通过认证的范围包括：板栗、速冻栗仁及栗仁系列灭菌小包装产品的生产加工。该证书有效期至2006年3月13日。栗源公司出口的栗仁产品外包 ...

版权、装潢权和商标专用权。 省食出认为其委托南海酒厂和显华公司加工的该被控侵权产品，所用招纸版权是省食出所有，省食出一直使用该招纸， 生产、销售所用装潢与知名商品石湾米酒装潢相同，以及与石湾及窗花图案商标相似的米酒产品；并清除库存产成品上的侵权标识。 二、变更佛山市中级人民法院(1996)佛法经初字第 ...

酬金及利息的责任。(二)根据上述确认的事实，被上诉人创宝厂交付给上诉人塑料公司的加工产品中，上诉人塑料公司未付款的有（略）件，金额为（略）.3元， 签名且签名是否属实。2、原审法院已认定被上诉人创宝厂和上诉人塑料公司之间存在的加工承揽合同关系合法有效，那么，双方的加工费当然是由双方商订，但原审法院却以 ...

，其主要生产各种型号的平底和圆底爪链，按照合作协议由香港树燊厂提供加工、生产产品所需的设备，其产权归其所有，并由其派出技术人员对工人进行技术 国基反复告诫涉及制造装配爪链生产模具的技术工人、要求保守模具技术秘密，并采取了产品图纸专门管理、设立谢绝参观的警示牌以及门卫制度等措施。本院认为，对于树燊厂的爪 ...