无缺。检验中心常务副主任郭崇星签收了从信封袋取出的产品样品。 2009年11月13日，国家民用爆破器材质量监督检验中心（西安）出具No：XA-2009-X号检验报告 冷井工区的侵权行为是由银达利公司实施还是由黄某乙实施，直接关系侵权责任的承担主体，应当由本院综合全案证据予以判断。（3）在本院已审结的（ ...

作出行政处罚决定后，该处罚决定所确定的全部义务，原告已履行完毕。 本院认为：原告作为销售者，应依法承担和履行产品质量责任和义务，建立并执行进货检查验收 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审判长李某球 审判员谭某珍 审判员梁 ...

至案外人上海楚昌机械设备有限公司工作。2009年5月25日，被告在原告颁布的《规章制度》上签字确认知晓并愿意遵守。然被告没有切实履行《劳动合同》和《 被告的岗位职责； 2、规章制度，证明公司规定因工作失误造成产品质量问题的，应当承担相应责任，员工离职必须提前30天通知，且只有办理完移交手续后才结算薪金 ...

机及消防联动控制箱是将xx有限公司生产的产品换成原告的品牌交付给被告的，是符合国家消防电子产品质量认证的，是合格产品。 被告（反诉原告）对其反诉提供 原则全面履行义务。被告收货后未能支付货款，显属违约，对此，其应当承担给付原告货款的民事责任。本院支持原告诉请中的部分货款70,000元，对反诉原告的诉请 ...

证据，原告已经支付被告加工费x元，被告未予扣除。原告所诉是产品质量问题，被告反诉的是加工费等，不是同一法律关系。 经审理查明，2001年12月5 ，本院予以支持。原告该项诉请多出部分，本院不予支持。关于原告要求被告长城公司承担连带赔偿责任问题，本院认为，被告长城公司不是加工承揽合同相对人，不应承担赔偿 ...

飞挺公司没有合同关系，热扎板与正火板系不同货物，而非货物本身质量缺陷，不涉及产品质量责任，故因违约或侵权之诉，其均非适格被告。飞挺公司自身 ＝695,000元。 综上，扣除飞挺公司自行承担的残值后，本案中飞挺公司损失为4,661,837.33元。 3、本案中责任的分担。 对于东帝公司而言，首先，本案中 ...

3、2007年10月26日律师函一份，证明原告向被告请求主张还款的事实；4、产品质量证明、原产地、海关进口关税专用缴纳书各一份，证明原告所提供的 诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费7000元由被告河南省燃化有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

2—6、中国市场品牌战略管理联合会于2007年3月颁发的“中国名牌商品”荣誉证书； 证据2—7、中国产品质量管理中心、中国企业名牌战略促进会于2004年12月颁发 了涉案“吴良材”注册商标专用权，并构成不正当竞争，故应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。三联集团、上海吴良材公司请求本院酌情确定赔偿数额 ...

的规格也不符合Ф812×12，而是Ф820×12。当日原告即致电被告业务员王某表示钢材质量存在问题。2008年9月29日江西某公司通知原告要求调换3支钢管。原告 ，被告在接到通知三日内答复或处理，如确因产品质量问题，被告必须负全部责任，并承担由此造成的一切损失；原告预付货款220,000元，余款在装车 ...

可视性标志，依法注册后取得专用权，他人擅自使用和模仿性的相似及近似使用构成商标侵权，均应依法承担侵权责任。关于上诉人提出“金汉武御酒”名称与“汉武御”注册商标 外包装的醒目和突出位置上作为名称使用，已具备了显著性的特点。在其代表的产品质量方面，自1996年12月14日作为商标注册使用以来，保持了良好的 ...