区域内二级经销，专营该品牌装修漆、乳胶漆。2005年8月，原告经销的该产品被四川省宣汉县技术监督局抽检，并由宣汉县计量测试所检测，“邦乐士”牌木器漆不符合 经销协议书；被告退货并退还货款x。45元；赔偿原告经济损失x元；诉讼费用由被告承担。 被告银丰公司辩称，因质量问题造成的损失应由被告长润发公司和邦 ...

规定的要求，应依法承担违约责任并赔偿损失。合同规定有效期至1994年10月15日，并规定了竹、草席的品种、规格、质量要求及付款办法。申请人没有按照合同 日订立的竹、草席购销合同是无效合同。构成此无效经济合同的订立双方均有过错。申请人利用福建××有限公司的外销产品推销给被申请人，而被申请人则合资心切，想 ...

有关上述购销合同中的违约责任和赔偿问题上发生争议，申请人向深圳分会提交了仲裁申请书，提出请求如下： 1．裁决被申请人赔偿申请人的经济损失（略）美元和人民币 ，并以此为由申明不要货。 被申请人又称，从中国商品检验局××市分局所发出的质量证书，申请人转卖给（略）(美商康家)公司的首批300公吨的芸豆的品质 ...

可能识别伪装成酒的爆炸物，因此不存在违约行为。 关于被上诉人五月花公司是否侵权的问题。依照消费者权益保护法的规定，经营者应当对自己提供的商品或者服务承担责任，这 中同遭不幸，现在加害人虽已被抓获，但由于其没有经济赔偿能力，双方当事人同时面临无法获得全额赔偿的局面。在此情况下应当看到，五月花公司作为企业 ...

但认为结论中的“需修理”不能证明涉案货物就可以修复。 2、上海市机电产品质量检测中心(以下简称上海机电检测中心)委托报告，以证明涉案货物的修复费用低于 国际货运有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告日本兴亚损害保险株式会社赔偿货物损失35，800，000日元； 二、被告上海华航国际货运有限公司应在本 ...

双方真实意思表示，具备《中华人民共和国合同法》列举的必备要件，两台塔式起重机亦附有产品质量合格证明等文件，该合同合法有效。一审法院认定上诉人府谷县宇超煤 规定而自始无效。一审法院查明的事实清楚、适用法律正确，应予维持或改判赔偿被上诉人全部经济损失。 被上诉人吴某答辩称：《顶帐协议》中约定的机器设某并不 ...

日张某某向商丘市搪瓷厂交纳股金9000元。张某某在销售过程中，因产品质量问题，被新密市技术监督局查扣。1996年2月28日，金瓷公司经营部给张 以自己不上班的行为不履行劳动关系，因此原判上诉人为被上诉人办理社会保险及承担经济补偿金无事实依据。请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人张某某答辩称 ...

和管子，在码头上接通电线，一切准备就绪后开始作业。该泵运转约一分钟后就发生爆炸。根据舟山市产品质量监督检验所出具的《关于隔爆型自吸式离心泵机组质量技术鉴定》 泵下垫了橡胶片，导致爆炸事故发生，对于由此给永跃公司造成的经济损失，海润公司应当承担赔偿责任。太保公司在向永跃公司支付保险赔款后，取得代位向海润 ...

，且原告已将被告提供的水泥全部销售。被告生产的水泥符合国家标准，不存在产品质量问题。原告所诉事实不能成立，应依法驳回其诉讼请求。 原告对其诉讼 88,858.2元和水泥运费8268元，并支付相应的货款利息16,820.3元，赔偿诉讼费用10,185元的诉讼请求。本院不予支持。被告辩解理由成立，本院予以 ...

，约定：双方联合经营卡玛斯卡车和钢材；华升公司负责进货，包销全部产品，由于产品质量或销售不畅引起滞销及其他意外损失，华升公司承担全部责任；华升公司 经济合同法》第七条、第十六条第二款、《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二十项和《关于企业相互借贷的合同出借方尚未取得约定 ...