；第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符某技术标准等具有安全隐患的机动车。”；第四十 事故责任的认定问题，对被告的该项主张不予支持。因此，本院采信道路交通事故认定书关于某工人员、湘x号车的乘客、湘x号车驾驶人梁某无事故责任的 ...

与第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符某技术标准等具有安全隐患的机动车。”以及第四 事故责任的认定问题，对被告的该项主张不予支持。因此，本院采信道路交通事故认定书关于某工人员、湘x号车的乘客、湘x号车驾驶人梁某无事故责任的 ...

与第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符某技术标准等具有安全隐患的机动车。”以及第四 事故责任的认定问题，对被告的该项主张不予支持。因此，本院采信道路交通事故认定书关于某工人员、湘x号车的乘客、湘x号车驾驶人梁某无事故责任的 ...

，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证， 时某、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能 ...

当时患者未发生骨某的明确结论”。北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对上述问题回复如下：“1、如当时已发生骨某，从高××2009年8月12日影 附属医院神经内科入院治疗，高××与×××公司于某日达成协议，约定由×××公司的护理人员为高××提供护理服务，并约定护理费用为每日80元。2009年8月12 ...

摩托车掉下，“卧卵”等人马上要张××，到中医院为被告人曾某检查身体。经医院检查，被告人曾某身体无大碍。到医院后，“卧卵”等人，纠集被告人曾某 对被告人李某×及其辩护人的上述意见，本院不予采纳。 关于原告人王××的残疾赔偿金计算标准问题。原告人认为，其受伤前较长时间在广州市居住、打工，应以广东省城镇居民 ...

，而医方却未行重症监护，从病重到死亡前亦无生命体征监测，从记录中亦未发现有上级医师和相关科室人员参与抢救。综合意见为陈某娟患有先天性疾病， 共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的 ...

15米×0.5米挥洒血迹。以上各处血迹照相固定后，纱布转移提取。 现场勘验检查中对巫山县公安局大溪派出所提取的木棒进行了检验，该木棒全长1.8米， 额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》 第一条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏 ...

张某的伤情为轻微伤，故依法对该请求不予支持。关于原告张某住院伙食补助费问题，根据河南某高级人民法院民事审判实用操作规范的相关规定，参照营养费的标准，每天按 服用均符合治疗、保健原则。另外如在第一医院进行了影像学检查，又在第二医院重复进行了检查，也无依据认定不合理”的分析说明，结合张某的病情及医院对病人 ...

其车前的执法车辆（陕Ａ4Ｌ108）右后门挂擦，再将站在车前的检查人员熊杰撞伤。当熊杰等人驾车随其车至杜曲洋桥南侧公路挡住其车 。依照《中华人民共和国刑法》第某百七十七条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第某条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件 ...