接收该楼,并于1998年9月1日向广东省高级人民法院起诉先科公司、鹏基公司和粤国公司,请求法院依法解除其与先科公司签订的三份《深圳市房地产买卖 为法院制作调解书的依据。 本院经审查认为,以上调解协议是各方当事人的真实意思表示,不违反有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经当事人签收后即具有法律效力。 ...
//www.110.com/panli/panli_44825.html-
了解详情
,珠海市香洲区人民法院于2004年6月30日作出(2003)香民一初字第X号民事判决,志伟公司对该判决不服,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了 于2000年曾因房屋拆迁补偿纠纷而发生过诉讼,当时双方在原审法院主持下达成调解协议,并签收了原审法院据此制作的(2000)珠香民初字第X号《民事调解书》 ...
//www.110.com/panli/panli_44618.html-
了解详情
,华北公司与安徽德林公司所签购销合同及双方于1993年11月13日所签协议依法应确认有效,双方应依合同严格履行。原告依约付款后,安徽德林公司不能依约 异议,在此基础上安徽德林公司与安徽公司在合肥中级人民法院诉讼中达成调解协议,只有在安徽德林公司付款后才能依法取得货权,华北公司在本案中并未合法取得货权, ...
//www.110.com/panli/panli_44573.html-
了解详情
。同时对徐某乙诉徐某甲返还购房款纠纷案复查认为:芜湖市新芜区人民法院调解协议损害了房屋承租人的优先购买权,遂于1997年5月15日作出裁定, 了出租人对其合法财产的处分权。(2)终审判决一方面确认合同全部无效,一方面又确认了买卖中的价格188万元有效,适用法律错误。(3)终审判决未对芜湖市中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_43158.html-
了解详情
一切经济往来及经营活动、财产、债权、债务均与杨某某先生无关。本协议自最后一个合伙人签名确认之日生效。”杨某某收到《退股协议书》后,签名并在《退股 独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解,调解不成的,告知当事人另行起诉”的规定,杨某某所 ...
//www.110.com/panli/panli_43033.html-
了解详情
是错误的。综上所述,原审判决认定事实不清,证据不足,适用法律错误,请求二审人民法院撤销原审判决,依法驳回被上诉人的诉讼请求,支持上诉人的反诉请求, 由上诉人苏州华汉电视节目传播有限责任公司负担(已交纳)。 以上调解协议符合相关法律规定,本院予以确认。 本调解书经当事人签收后即具有法律效力。 审判长李燕 ...
//www.110.com/panli/panli_40577.html-
了解详情
传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席开庭审理了此案。 双方争议的焦点问题是: 1.2000年11月9日的协议是否合法有效。 2.季某峰生前是否已 之间的人身损害赔偿纠纷,对于已经乡镇人民政府达成调解处理协议,且该调解处理协议已经执行完毕,当事人又反悔,向人民法院起诉的,应裁定不予受理或驳回起诉”,认为 ...
//www.110.com/panli/panli_40323.html-
了解详情
合同纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(1999)浦经初字第X号民事判决向本院提起上诉。本院于2000年3月30日立案。依法组成合议庭于同年5月10日和 ;其为上诉人代付过事故赔偿金差额人民币1,827.09元,有公安部门主持调解协议证明;其提取的上诉人预付工时修理费,已支付于按规定进行的车辆保养, ...
//www.110.com/panli/panli_37482.html-
了解详情
)。 上诉人东营区劳动和社会保障局不服东营区人民法院作出的(2002)东行初字第X号行政判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭,于2003年3月5日 出具的证明。证明由于在赔偿方面肇事者张秀丽与被上诉人存在明显分歧,公安机关无法调解处理。 5、送达回证2份。证明上诉人已于2002年8月28日将 ...
//www.110.com/panli/panli_37196.html-
了解详情
日,嘉陵公司又因与海发公司发生房屋确权纠纷诉至本院。经本院主张调解双方达成一致调解协议。本院作出(1997)海南民初字第X号民事调解书:1、座落于琼海市"海 和撤销本院(1998)海南经终字第X号民事判决;发回琼海市人民法院重审。案在重审时,原审法院依法追加嘉陵公司作为共同被告参加诉讼。海发公司经一、 ...
//www.110.com/panli/panli_36085.html-
了解详情