诉讼时效期间重新计算。根据最高人民法院相关司法解释的规定，被害人请求保护其民事权利的诉讼时效在公安机关、检察机关查处经济犯罪嫌疑期间中断，刑事案件进入审理阶段，诉讼时效 北京高院（2004）高刑终字第X号刑事裁定书、二中院（2004）二中民监字第x号驳回再审申请通知书、北京高院（2005）高民监字第X ...

刑事科学技术研究所向岳阳楼区人民政府出具了一份“检验鉴定情况说明”。2006年1月10日，岳阳楼区人民政府给江某乙、岳阳楼区人口与计划生育局送达了案件恢复审理的通知书 认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判； 第五十四条人民法院经过审理，根据情况，分别作出以下判决：（一）具体行政行为证据确凿， ...

、无形资产拍卖。 ③2007年10月24日新密市人民法院（2007）新密刑初字第X号刑事判决书和执行通知书。证明：刘春意因伙同张某某挪用拍卖款150 1000万元的由局长审批，超过1000万的由主管院长审批）。商行专案组办理案件的审批程序按同样程序办理。 （4）被告人张某某的辩护人一审当庭提交2003 ...

某某、金嘉利公司，该三被告均称无此事实。又因国商公司等四被告所述的刑事案件可能系房屋买卖纠纷引起，与本院审理的借款合同并无直接关联性，故本院驳回了国商公司 项、第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国担保法》第五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条、第九条的规定，判决如下： 一、原告北京世 ...

刑事科学技术研究所向岳阳楼区人民政府出具了一份“检验鉴定情况说明”。2006年1月10日，岳阳楼区人民政府给江某乙、岳阳楼区人口与计划生育局送达了案件恢复审理的通知书 认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判； 第五十四条人民法院经过审理，根据情况，分别作出以下判决：（一）具体行政行为证据确凿， ...

决议、国家商标行政管理总局商标局注册申请受理通知书等证据，证明其与鼎思公司不存在VI设计委托关系；鼎思公司对此不予认可。 本案重审后，经向曾 佐证。 本院认为，关于数码视讯公司提出的北京市大兴区人民法院对本案没有管辖权的上诉意见，因为管辖权的确定属于案件审理中的程序问题，对于本案的管辖权问题，已经由 ...

张某甲买卖合同纠纷一案，不服贾汪区人民法院（2005）贾民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭，分别于2005年8月 人博华公司认为，此申请柳州市公安局经济犯罪侦查支队是否已经收到不清楚，而且，作为刑事案件，不能以当事人申请撤诉而撤销。 为查清本案事实，本院又进行了第二次 ...

卡斯特公司二审期间提交的证据，本院认为均非最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》所规定的“新证据”，本院不予采信。 本院查明的事实与一审一致。 二审期间， 本院认为该判决正确，予以维持。 另外，王某某、卡斯特公司上诉称李某甲刑事案件处于侦查阶段，本案应当先刑后民，一审程序错误。本院认为，李某甲涉嫌 ...

于某某。 6、复制于某原市永达房地产开发有限责任公司的吉林省建设工程中标通知书一份，可证实2005年7月28日吉林省一建工程股份有限公司（李志伟方 ，其他被害人现都不知去向，无法找到。 13、松原市宁江区人民法院（2002）宁刑初字第X号刑事判决书证实：被告人雷某某犯寻衅滋事罪判处有期徒刑三年。 14 ...

王某乙运输合同纠纷一案，本院于2005年10月25日立案受理后，因被告王某乙涉嫌交通肇事罪被批准逮捕，本案需以刑事案件的审理结果为依据，故本院于2005年12月30日作出(2005)淇滨民初字第X号民事裁定书，中止了本案的诉讼。后经河南省嵩县人民法院作出(2006)嵩少刑初字 ...