负责公司的经营，其无权决定以公司名义为雷XX交纳社会保险。另外，我国现行制度允许个人为自己交纳社会保险费用，雷XX及其妻无需利用合锐和公司的名义。 限制协议》为由申请劳动争议仲裁，2009年4月16日，北京市海淀区劳动争议仲裁委员会以相关请求不属于其受理范围为由决定不予受理。 2009年10月26日， ...

安区劳动争议仲裁委员会（以下简称龙安区仲裁委）却认定其在2003年4月份就和原告建立了劳动关系，没有法律依据和事实依据。被告认可从2003年开始工作至被辞退期间 条、第四十七条、第八十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、参照《社会保险费征缴 ...

区劳动争议仲裁委员会（以下简称龙安区仲裁委）却认定其在2002年10月份就和原告建立了劳动关系，没有法律依据和事实依据。被告认可从2002年开始工作至被辞退 条、第四十七条、第八十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》、参照《社会保险费征缴暂行条例》第二条、 ...

安区劳动争议仲裁委员会（以下简称龙安区仲裁委）却认定其在2003年4月份就和原告建立了劳动关系，没有法律依据和事实依据。被告认可从2003年开始工作至被辞退期间 条、第四十七条、第八十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、参照《社会保险费征缴 ...

区劳动争议仲裁委员会（以下简称龙安区仲裁委）却认定其在2002年11月份就和原告建立了劳动关系，没有法律依据和事实依据。被告认可从2002年开始工作至被辞退期间 条、第四十七条、第八十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、参照《社会保险费征缴 ...

书写。另，原禹州市房产管理局、禹州市建设委员会、禹州市城市管理局职责整合组建成立禹州市X乡规划建设局。 禹州市法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定“公民、法人 所有权登记发证制度。”本案中，甲方（转让方）赵水转、朱道龙（二人系夫妻关系）与乙方（受让方）张某某在原禹州市房产管理局工作人员见证 ...

第X号调解书,拟证明胜利茶楼价格为x元。 原审被告无某某，同意原审原告的调解方案。 本案原审未涉及查明内容，根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干 意见，经查与事实不符，本院不予采信。 综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十六条以及《中华人民共和国 ...

2009年3月6日，双方就原告的工作去留问题协商未果。2009年3月30日，原告向上海市嘉定区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：1、要求 客户报价，故坚持认为原告于2009年春节后已自行离开公司。因双方各执一词，致调解不成。 以上事实，有销售协议书、收入证明、劳动争议仲裁申请书以及当事人当庭陈述 ...

投诉，经融安县劳动保障监察大队（以下简称融安县劳保队）调解未果。2009年8月15日，原告向融安县劳动仲裁委员会（以下简称融安县仲裁委）申请仲裁，遗憾的是， 显然是错误的。综上所述，原告是在被告处工作，从事质量监督员等工作，并按月计发工资，接受被告的管理、受被告制度的约束，双方存在劳动关系。被告没有为 ...

、工资、工时制度和工资支付形式。 （3）考勤表一份（复印件），用以证明原告2009年2月24日至9月15日期间的出勤情况，原告平时延长工作时间加班200 《中华人民共和国劳动法》第二条、第五十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，参照《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第三条之规定，判决如下 ...