元的费用和原告没起诉的门诊费用1481.83元。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定原告诉请的损失：医药费x.88 元、被抚养人生活费4872.6、财物损失400元、误工费x.26元、精神损害抚慰金4000元和医药费x元，共计x.26.元，超过的部分x.88元 ...

传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应缺席判决。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条 的情形的适用。本案系机动车（摩托车与摩托车）之间发生交通事故造成摩托车司机受伤索赔案件，双方摩托车均未购买交通事故责任强制保险，故本案被上诉人的损失不能适用《 ...

法律也未有在一起吃饭的均有义务相互照顾的规定。故此，上诉人不应当对被上诉人承担赔偿责任。请求撤销南宁市X区人民法院(2010)西民一初宇第X号民事判决的第一项和 零六条第二款、第一百三十条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款、第三条、第十八条第一 ...

应为40天/天×19天＝760元。对于残疾赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，“残疾赔偿金根据受害人丧失 ，致使被上诉人伤残，其行为已对被上诉人构成侵权，一审法院判决上诉人承担全部赔偿责任并无不当，本院予以维持。 关于被上诉人所造成的损失。上诉人对一审 ...

所产生损失的35%，受害人祝某某自担30%的损失。 关于受害人祝某某死亡的损失赔偿额，本院认定如下：1.死亡赔偿金。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民 一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第十七条第三款 ...

向答辩人提出要3600元了结此案，遭到答辩人反对。现在原告向法院起诉请求赔偿9436.10元，没有事实和法律依据，从原告到医院复诊的病历可以看出原告 准许。 根据《中华人民共和国民法通则》第119条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及2009年度《广西壮族自治区X路 ...

的责任认定均表示无异议，本院对此责任认定予以确认。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》及2010年度《广西壮族自治区X路交通事故 一条第一款“被保险机动车之间发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围 ...

原告的损失根据《最高人民法院关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照2010年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》并根据本案 一条第一款“被保险机动车之间发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身某亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额 ...

条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九 》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉,维持原判。 上诉案件受理费2368元,由上诉人安邦财产梧州保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长覃祥 ...

。对原告请求其因交通事故造成的各项损失问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2011年广西壮族自治区X路交通 一条第一款“被保险机动车之间发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围 ...