，去张XX家，把张XX给我送的钱退给他。晚饭后，杨XX去我家，我对张XX说你送给张XX时一定要买些东西。然后他们就带着钱去张XX家了 ，并由其个人长期乘坐，宋某某作为河南省人造板厂直接负责的主管人员，对单位受贿罪应当依法承担刑事责任。认定该罪的事实有上诉人宋某某供述、证人赵XX、刘XX、叶XX、申XX ...

出入的地方，且水泥管筒直径约80cm,小学生易于进入玩耍或推动，对于小学生具有一定的诱惑力与吸引力。未成年的小学生缺乏成熟的认知能力和判断能力，无法认识、评估 原告故此放弃对上述两被告的诉讼请求，对其他被告的责任承担不构成影响，且也系原告依法处分自己的民事权利和诉讼权利，并无不当。依照《中华人民共和国 ...

的，因此，被告对本案损害后果的发生存在一定的过错，被告应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。由于被告龙泉店是被告家乐福 被定义为“一般注意”，那么一审判决就错误认为安全保障义务人不用对自己的义务太上心，只是“一般注意”，将需要安全保障义务人提供安全保障的人的生命、财产安全置于裸露 ...

计至2009年10月1日）。 原审法院认为，首先，关于某告是否应当承担医疗损害赔偿责任的问题。根据省、市两级医学会的医疗事故鉴定报告的专家分析意见 义务，考虑到被告作为本市二级综合性医院这一地域因素和资质能力，这种“认识不足”存在一定过失，应当给予患者相应赔偿，以原告损失的40%为宜。 其次，关于某告 ...

x元，该x元应由双方按约定的盈亏比例承担。刘某甲、孙某某提出工程质量是否出现问题与他们无关，协商散伙时已分清责任，韩某某才给出具的欠条，并注明还款 是建筑法连带责任要求的。二被上诉人在要求韩某具欠条时，在明知自己干的工程未经验收，为何不对质量问题提取一定的风险金，显然有严重过错。再一个在三人算帐时，即 ...

/德芙排块巧克力产品上某用以特定颜色的排列组合为主要设计风格的特有装潢已经有一定的历史。这种特有的装潢具有强烈的视觉吸引力，很容易某起消费者的注意和购买 巧克力是否为知名商品，该巧克力的包装、装潢是否特有，被告行为是否构成不正当竞争及责任的承担等问题。针对上某内容，本院从以下几个方面进行认定： 一、 ...

魁死亡与饮酒过量没有因果关系。另外死者刘某魁系完全民事行为能力人，对自己饮酒或过量饮酒造成的后果应当能够预见，故原告要求二被告赔偿的诉讼要求因证据 法院判决不公，双方签订的协议有效，3000元已经支付给被上诉人。我不应再承担赔偿责任，请求二审法院依法撤销原判，作出公正判决。 张某某上诉称：上诉人没有请 ...

整”，该收据体现为收到安装费，并由王某独自接收。该过程体现出王某以自己的技能、设备为一定的工作，且该工作成果系确定的即安装完毕钢结构；同时，王某及其共同 一、王某与闫某之间为何种法律关系。二、闫某和大龙湖办事处是否应向王某承担赔偿责任，责任如何分担。 二审期间上诉人王某向法院申请再次调查案外人苗传玉， ...

制度，机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶，尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上 的责任，适用的条文正确，应按比例承担责任，作为乘客而言，他自己没有做到安全义务，也未做到提醒义务，他自己也有责任。 被上诉人孙XX、王1X、王2X ...

行为，故其仅需就占有的室内财产承担返还责任，无需就造成的损失承担连带赔偿责任。对原告房中家具、家电及其他生活用品价值及数量有多少的情况，原告方 房产的行为无效。”所以，该抵押合同的效力问题显然是不需要讨论的话题。二是，关于该抵押合同是否经被上诉人同意和认可的问题，且不说上诉人没有任何证据证明被上诉人 ...