，但一审法院不予准许。鸿利博雅公司请求二审法院撤销一审判决，发回重审或驳回远东神华公司的诉讼请求，由远东神华公司承担全部诉讼费用。 远东神华公司服从 元，由北京鸿利博雅装饰设计有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 二审案件受理费三千六百四十一元，由北京鸿利博雅装饰设计有限公司负担（已交纳）。 本 ...

年11月2日作出（2007）孟民初字第X号民事判决，发回重审。孟州市人民法院重审后，于2008年9月10日作出（2007）孟民初字第818—X ：1、一审法院审理此案程序违法，导致判决显失公正。焦作市中级人民法院撤销了[2007]孟民初字第X号民事判决，将该案发回孟州市人民法院重审。2008年7月23 ...

(2007)卫民初字第X号民事判决，后被平顶山市中级法院以事实不清证据不足发回重审。发回重审后，卫东区人民法院又于2009年1月16日作出（ 后十日内补偿原告刘某某周转房款3702．50元。三、驳回原告刘某某的其它诉讼请求。案件诉讼费2848元，由原告刘某某负担480元，被告平顶山市房地产经营开发公司 ...

年５月２２日作出（２００７）琼行终字第０１６号行政裁定，撤销原判、发回重审。 另查，南海公司、泰林公司购买本案争议楼房后，均未办理房屋 市政府和三亚市房产局向辽宁煤炭公司颁发００５１号土地证及１３０４号房产证的具体行政行为依据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，但鉴于某两证已被注销，不适宜判决维持 ...

的债务，依法不能成立。三、原审判决在程序上存在违法。１、原审仅审理省高院发回重审指定审理的事实是错误的。２、房地产提供有关确认房地产公司回购项目无效 无效的观点不能成立。１、该合同主体合法，内容不违反法律禁止性规定。２、合同订立后，房地产公司、建筑公司以该项目贷款，该合同已经得到履行。３、房地产公司与 ...

海南省高级人民法院于２００３年１２月８日以原判决认定事实不清、程序违法为由，作出（２００３）琼民一终字第３３号民事裁定，将本案发回本院重审。在重审中， 请求：撤销原审判决第二项，驳回朱某某的诉讼请求或者发回重审。 朱某某答辩称：一、林某甲对履行合同的出发点本身就违反了《中华人民共和国合同法》第６条规定 ...

不予支持。判决：驳回七经济社的诉讼请求。案件受理费由七经济社负担。 七经济社不服原判上诉请求：１、撤销一审判决；２、发回重审或者判决支持上诉人的 法定程序。所以，陵县水政府在作出具体行政行为时没有合法有效证据，行政行为违反法定程序，适用法律错误，请二审法院撤销原判，支持上诉请求。 陵水县政府答辩称：１ ...

、冉某某不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判，驳回被上诉人张某某的诉讼请求或者发回重审。其主要的事实和理由是：一、原判认定事故车辆的所有权 该案于2006年3月起诉，被上诉人撤诉后又以同一事实理由提起诉讼，其审判程序违法，致使判决不公，请求撤销原判发回重审。 被上诉人张某某答辩称：因事故发生前 ...

欠条所载明的事实，一审判决认定事实不清。综上，请求发回重审或查清事实后改判驳回蔡某某、叶某某的诉讼请求。 蔡某某、叶某某服从一审法院判决，其认为： 、《合作经营协议书》、《每柜送货报表》、坏伞统计表、汇款单、存款凭条、受理案件通知书、庭审笔录等在案佐证。 本院认为，一、关于2007年2月15日马某甲、 ...

事实不清，判决理由不足，违反诉讼程序，判决不公应依法撤销。一、本案的申诉时效已过。上诉人认为，本案的申，诉时效应以原告向昆明市西山区劳动争议仲裁 汽车运输经贸公司反映，被上诉人都不予解决。所以依据我国民事诉讼法的规定应发回重审。三、上诉人一审提交的劳动合同书壹份，证实合同中已约定解除合同应给予经济补偿 ...