某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南某某农业科技发展有限公司诉称:一、原仲裁裁决认定事实不清楚、证据不足、程序违法。请求:1、依法判决原告不支付被告 认为,原告证据3所拟证明的目的,原告未能提交其他有效证据予以佐证,故本院不予采信; 3、对于某告提交的证据1,对方当事人对其真实性无异议,本院对 ...
//www.110.com/panli/panli_44477489.html-
了解详情
,安阳市中级人民法院认为安阳建力公司请求撤销仲裁裁决的理由不能成立,驳回了安阳建力公司的申请。北京融源公司已向安阳市中级人民法院申请执行(2010)安仲裁 且设计费和仲裁费已由生效法律文书确定,认为本院不应当受理的理由不成立,本院不予采信。 被告与北京融源公司签订的建设工程设计合同,是双方真实意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_43364582.html-
了解详情
某单位支付其2008年11月至2011年3月份的工资,但湖南某劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决省某单位支付罗某2008年3月至11月期间的工资。3、罗 和与其建立劳动关系的劳动者,订立、履某、变更、解除或者终止劳动合同,依照本法执行。 第某:用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立 ...
//www.110.com/panli/panli_42521292.html-
了解详情
)X号,拟证明原、被告的劳动争议已经XX市劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决。对仲裁裁决被告认为除了双倍工资以外都认可,其他的都没有异议。 6 有关社会保险费用的;……”的规定,故原告该诉请不属人民法院劳动争议案件受理范围,本案不予审理。依照1999年1月22日国务院令第X号发布的《社会保险征缴暂行条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_42207361.html-
了解详情
)X号,拟证明原、被告的劳动争议已经XX市劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决。对仲裁裁决被告认为除了双倍工资以外都认可,其他的都没有异议。 6 有关社会保险费用的;……”的规定,故原告该诉请不属人民法院劳动争议案件受理范围,本案不予审理。依照1999年1月22日国务院令第X号发布的《社会保险征缴暂行条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_42206734.html-
了解详情
)X号,拟证明原、被告的劳动争议已经XX市劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决。对仲裁裁决被告认为除了双倍工资以外都认可,其他的都没有异议。 6 有关社会保险费用的;……”的规定,故原告该诉请不属人民法院劳动争议案件受理范围,本案不予审理。依照1999年1月22日国务院令第X号发布的《社会保险征缴暂行条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_42205273.html-
了解详情
)X号,拟证明原、被告的劳动争议已经XX市劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决。对仲裁裁决被告认为除了双倍工资以外都认可,其他的都没有异议。 6 有关社会保险费用的;……”的规定,故原告该诉请不属人民法院劳动争议案件受理范围,本案不予审理。依照1999年1月22日国务院令第X号发布的《社会保险征缴暂行条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_42204346.html-
了解详情
失业保险金2380元,而闫春荣未在法定期限内向法院提起诉讼,故仅支持未超过仲裁裁决的部分,即2380元。四、对于闫春荣在庭审中提出要求金胤房地产公司 荣的损失。故金胤房地产公司主张不赔偿闫春荣失业保险金,于法无据,本院不予支持。 综上所述,一审判决认定事实清楚、适用法律准确、程序合法,本院予以维持。金 ...
//www.110.com/panli/panli_41216112.html-
了解详情
劳动仲裁委员会作出南劳裁字【2010】第X号仲裁裁决:一、确认申诉人与被诉人于2007年8月29日至2009年5月25日期间存在劳动关系;二、本 2006年9月至2010年5月的养老保险费的诉讼请求,不属于法院受理范围,不予处理,合诚房地产公司可以向社会保险部门反映情况。 综上,依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_41213984.html-
了解详情
的质证意见如下: 被告对原告提供的证据1、2、4无异议;对证据3仲裁裁决认定的事实无异议,但认为被告解除劳动合同关系的原因是原告一直未为 人民法院民事案件的受案范围。据此,被告认为原告应补缴社会养老保险费的主张,本院不予理睬。 关于用人单位应否支付失业保险赔偿金问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件 ...
//www.110.com/panli/panli_40358217.html-
了解详情