蓝德公司对同类产品中没有上网功能的掌上电脑进行贬低的行为，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第十四条的规定，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三 致歉广告的诉讼请求，本院予以支持。 由于商业信誉、商品声誉系企业重要的无形资产，建达蓝德公司的不正当竞争行为使恒基伟业公司的商业信誉、商品声誉均受到 ...

证据3．与记忆合金有关的技术成果鉴定报告、鉴定证书，“镍钛合金牙齿矫形丝”企业标准，黄某某获奖证明，证明原告的技术黄某某早巳掌握，并不构成商业秘密 侵权责任的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。本院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条之规定，判决如下： 驳回原告深圳以太人科技有限公司要求被告黄 ...

时期内，不得从事与本企业相同业务经营活动。 路某与华深达实公司在双方劳动关系存续期间自愿签订了《保密协议》，该协议的内容未违反法律禁止性规定，应认定为 是正确的。2、原审判决路某承担违约金也是正确的。本案属于反不正当竞争法调整，不属于劳动法调整，不必仲裁。根据本案的事实确定违约金没有错误。请求二审法院 ...

控制设备及相关产品的制造、销售及维修(凡涉及许可经营的凭许可证经营)，原企业名称为上海冰雄机械电气有限公司，2001年12月11日，经上海市工商行政 秘密的法定要件，原告的相应诉讼请求本院难以支持。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条规定，判决如下： 对原告上海海立特种制冷设备有限公司的诉讼请求 ...

产生一定影响。因此，被异议商标并未构成“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”。综上，被异议商标并未违反《商标法》第三十一条的规定，谭 十一条中所称在先权利，可以是企业名称中的字号，而根据《中华人民共和国反不正当竞争法》以及最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》 ...

十条第一款第（八）项的规定。而且，被异议商标是否违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定不属于商标评审委员会的审理范围，不予评述。 综上，商标 正确，因此，本院对于商标评审委员会在被诉裁定中没有评述被异议商标是否损害原告企业名称权的行为予以指正。 此外，引证商标的注册证并不能作为搜狐公司对“搜狐x ...

九条、第十三条、第二十八条、第三十一条以及《反不正当竞争法》的相关规定，被异议商标不应准予注册。 中捷公司向商标评审委员会提交了以下证据的复印件： 是原告使用某上述商品上的在先商标，被异议商标的注册申请违反了《商标法》第三十一条中不得以不正当手段抢先注册他人已经使用某有一定影响的商标之规定。对此本院 ...

不能证明涉案域名的注册侵犯了原告的企业名称权。 本案的争议焦点二为海森公司注册涉案域名的行为是否侵犯了违反了最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名 公司将涉案域名转让给原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干 ...

抄袭、复制原告母公司在美国注册的“x”系列副商标提出注册申请的商标，原告的关联企业在中国大陆率先并持续使用“x”系列副商标，已具有一定影响力，原告母公司及关联企业 注册的陵嘉公司及其关联企业所拥有的“一堆大豆图形”商标和其他商标，违反了《商标法》第三十一条及《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条的有关 ...

审理终结。 原告慧科讯业公司诉称：被告程某某于我公司担任客户主任期间，违反与我公司订立的私人及保密聘请书，擅自注册易捷世纪公司经营与我公司相同的 易捷世纪公司工商注册审批材料、易捷世纪公司《企业营业执照》，当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 《中华人民共和国反不正当竞争法》规定，商业秘密，是指不为 ...