的管辖权异议原审法院不予支持。 二、绿萌公司与大港公司签订的《协某书》是否有效及其双方之间的法律关系问题。绿萌公司与大港公司于2006年12月24日签订 双方应为联营合作承包建设工某的关系。原审判决认定双方是居间和工某管理服务合同关系与双方的实际行为不符,本院予以纠正。 其次,关于大港公司应否支付绿萌 ...
//www.110.com/panli/panli_37325679.html-
了解详情
所销售的抄表系统免费维修,只收取零部件费用,交货地点为京兆公司指定地点,并以传真确认,三英公司承担运输费用及卸货费用,运输途中造成的产品损坏由三英公司负责, 真实意思的表示,其内容不违反法律及行政法规的强制性规定,应为合法有效,双方均应严格履行合同约定的义务。三英公司依约履行了供货及安装义务,京兆公司 ...
//www.110.com/panli/panli_34233762.html-
了解详情
纺织公司的押金及剩余款项。 2、关于乌什棉麻公司是否欠新野纺织公司款x.93元的问题,根据双方合同的约定以及收购籽棉磅单清单日报表,双方盖章的“ ,双方应及时结算。由于河南新野纺织公司的工作人员撤离后,路途遥远,双方通过传真往来进行结算简便易行,符合客观状况的需要。况且,传真件记载的是双方结算事项、 ...
//www.110.com/panli/panli_29555380.html-
了解详情
在矛盾出现之初、探矿权转让手续未完全办好之前,答辩人于2009年9月10日以传真和特快专递的形式向xx省地质调查院发了商请暂停办理探矿权过户手续的函,但省 探矿权人的合法权益的情形下,本院不某作出合同A是否合法、有效的认定。本案中,原告方、被告xx公司及第三人xx公司对合同D、F的真实性均不某异议或未 ...
//www.110.com/panli/panli_28980462.html-
了解详情
在矛盾出现之初、探矿权转让手续未完全办好之前,答辩人于2009年9月10日以传真和特快专递的形式向某某地质调查院发了商请暂停办理探矿权过户手续的函,但省地 探矿权人的合法权益的情形下,本院不某作出合同A是否合法、有效的认定。本案中,原告方、被告某某公司及第三人某某公司对合同D、F的真实性均不某异议或未 ...
//www.110.com/panli/panli_28902437.html-
了解详情
工程有限公司签订的《XXXX项目售楼部中央空调工程安装合同书》真实、合法、有效。根据合同约定,工程总造价为x元,湖南XX房地产开发有限公司应在工程验收合格 是湖南XX房地产开发有限公司2008年9月3日编制并于2008年12月15日传真给广州XX空调设备安装工程有限公司的对工程总造价的确认,亦含其认可 ...
//www.110.com/panli/panli_27154945.html-
了解详情
损失792元。 被告华商天成公司辩称:原被告签订的经销协议是双方真实意思表示,合法有效。被告完全按约履行了义务,被告所发服装与展厅所展示的服装款式、质量 均持异议。本院当庭询问刘某某,如果合议庭认为《经销协议》性质不是特许经营合同,其是否还坚持其主张刘某某仍然坚持认为《经销协议》性质是特许经营合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_22887157.html-
了解详情
层楼起至第X层楼有质量问题的玻璃高达200块,原告将相关规格尺寸的玻璃传真至被告处,要求更换质量不合格的中空玻璃,被告却不理不睬。 被告提供给原告的 达成的协议,是原、被告的真实意思表示,其内容未违反法律法规的强制性规定,属有效合同,受到法律的保护,对双方当事人均有约束力。 一、本诉。原、被告双方争议 ...
//www.110.com/panli/panli_21896333.html-
了解详情
规定,也不具有《中华人民共和国合同法》规定的无效合同的其他要件,该合同当属有效,合同的条款对合同当事人具有拘束力。 本案在审理中,B皮革制衣 80元及相应的违约金的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。 B皮革制衣有限公司是否应当支付上海A刺绣服饰有限公司为本案诉讼支出的律师代理费是本案的另一争议问题 ...
//www.110.com/panli/panli_10649733.html-
了解详情
1、中棉新疆公司于2008年5月28日将结算情况传真给立宇集团。该传真证明中棉新疆公司根据棉花销售合同发货,结算结果是立宇集团尚欠货款x.6元,立 综合诉辩双方的意见,当事人对一审查明的事实有以下争议:一审第三人立宇集团是否是凭被上诉人中棉新疆公司提供的《领货凭证》到上诉人中百公司处领取货物。 上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_6554475.html-
了解详情