的事实和欠费金额，但提出三叶软轴厂自1993年起停产，没有能力支付欠缴的供暖费。 经本院审理查明的事实与科丰中心起诉的全部事实一致，本院采信了科丰中心 如下： 北京市三叶汽车软轴厂于某判决生效之日起十日内给付北京科丰热力供应中心供暖费一万三千八百八十八元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

起诉中主张的事实和欠费金额，但提出电磁线厂企业经营困难，没有能力支付欠缴的供暖费。 经本院审理查明的事实与康家兴旺公司起诉的全部事实一致，本院确认康家 判决如下： 北京电磁线厂于本判决生效之日起十日内给付北京康家兴旺物业管理有限公司供暖费二千零二十八元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

起诉中主张的事实和欠费金额，但提出面粉三厂是特困企业，没有能力支付欠缴的供暖费。 经本院审理查明的事实与房泰物业公司起诉的全部事实一致，本院确认房泰物业 如下： 北京市面粉三厂于本判决生效之日起十日内给付北京房泰物业管理有限责任公司供暖费九千二百六十三元六角四分。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...

不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告北京市文化用品公司要求被告支付供暖费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百八 之规定，判决如下： 北京市机械施工有限公司于本判决生效后十日内给付北京市文化用品公司供暖费一万某三百零一元二角二分。 如果未按本判决指定的期间履行 ...

日至2004年11月1日，委托费用为x.02元，其中物业管理费x.03元，供暖费按16.5元每平方米每年计算等等。2005年11月1日，双方在原有合同 即将对职工发放物业补贴，明确要求职工与物业单位自行签署物业管理协议并自行缴纳物业费。因此，华龙苑物业中心应当与实际的物业使用人自行签订物业服务合同，向 ...

.36元。为此，原告首成物业公司诉至法院，要求判令被告有色金属机械厂支付供暖费8661.36元。 被告有色金属机械厂承认原告首成物业公司所提出的全部诉讼请求 违反法律规定。本院判决如下： 被告北京有色金属机械厂给付原告北京首成物业管理有限公司供暖费八千六百六十一元三角六分（本判决生效后十日内履行）。 ...

和味滋康食品有限公司承担。 本院认为，彭通修缮队与王某和食品公司未签订《供暖协议》。王某和食品公司是中外合资经营企业。该公司中方职工张荣立已于2007年 。王某和食品公司与张荣立之间实际解除了劳动人事关系，王某和食品公司没有继续为张荣立交纳供暖费的义务，彭通修缮队起诉要求王某和食品公司给付供暖费,属 ...

年度供暖费总计5605元。原告多次催要，被告拒不交纳供暖费。故要求被告支付供暖费5605元，承担诉讼费用。 被告北京电磁线厂承认原告所提出的诉讼请求，但 判决如下： 北京电磁线厂于本判决生效后十日内给付北京市建工锅炉压力容器工程公司供暖费五千六百零五元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

判决，向本院提起上诉称：根据双方签订的房屋租赁合同约定，每年租金35万元，包括供暖费1.4万元，税金5.6万元及租赁发票28万元三项。五年租赁期，上诉人 房屋租金20万元后，上诉人郭某向被上诉人大（略）公司提供了x.90元的供暖发票和x元的房屋租赁发票，尚欠x.10元的房屋租赁发票。因此被上诉人大（ ...

签订了房屋委托代管合同，但丝绸公司在2007年拒绝给付亿方物业第二分公司供暖费及房屋委托代管费用。晴冬园2＃-1403从2004年至2008年未 ，至今没有结果。故起诉要求丝绸公司支付亿方物业第二分公司2004至2008年的供暖费、房屋委托代管费用x.37元，丝绸公司支付滞纳金5000元，并承担诉讼费 ...