变更。而湘乡市人防办对万隆公司征收“易地建设费”其收费原则并未变更。根据财政部《行政事业性收费和政府性基金票据管理规定》第18条规定：票据（不含经营性收费 。被告对原告作出处罚前履行了告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由、依据，并告知了湘乡市人防办依法享有的权力，湘乡市人防办事实上已进行了陈述、申辩 ...

民事诉讼期间，汤阴县X镇X村委会作为申请人以汤阴县人民政府为汤阴县棉花原种场颁发的国有土地使用证侵犯其农村集体土地所有权为由，于2008年5月20日向安阳市 意见，故该集体土地建设用地使用证依法应予撤销。一审判决维持安阳市人民政府行政复议决定，即撤销汤阴县人民政府为陈某甲颁发的汤集建（1999）字第x ...

了法定程序。 《商标评审规则》是国家工商行政管理总局根据商标法及其实施条例的规定制定的，是商标评审委员会依法行政的依据，也是各方当事人参加商标评审程序应 属于需要双方当事人当面进行质证、辩论或需要对出具过证言的证人进行质证、询问的情形。故被告未自行决定对本案进行公开评审亦无不妥。原告关于被告违反法定 ...

审查程序中对优先权进行核实无法律依据。请求撤销一审判决，依法改判；撤销专利复审委员会第x号无效决定。专利复审委员会、沈某某服从一审判决。 经审理查明 宣告程序中将优先权列入审查范围超出了专利复审委员会依法行政的职权。 对此，专利复审委员会认为，本案中，沈某某提出的无效宣告理由包括专利法第二十二条第二、 ...

认为： 一、关于被告作出第X号决定的程序是否违反法律规定。 《审查指南》是专利法及其实施细则的具体化，是被告依法行政的依据和标准。《审查指南》第二 。 二、本专利外观设计与对比文件是否相近似。 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的 ...

行政机关执法条例》第38条之规定，结合本案查明的事实及依法行政的基本原则，决定：一、撤销原永城县土地矿产资源管理局永政土（1992）X 资格，一审认定农机经销公司具备诉讼主体资格正确。农机经销公司虽存在“化整为零”报批土地的违法行为，但永城市土地管理局、永城市人民政府已经在1997年对农机经销公司骗取 ...

审理了本案。现已审理终结。 2007年12月3日，一审判决认为，依照有关法律的规定，北京市公安局西城分局（以下简称西城分局）负有维护社会公共秩序，制止妨害公共 询问笔录不予认可；十二、西城分局未依法使用传唤证、非法搜身、未尽告知义务，应判决撤销其所作出的行政处罚决定；十三、一审法院采用了西城分局提供的 ...

（复决）字【2009】X号行政复议决定书，维持了被告作出的处罚决定。故原告向本院提起行政诉讼，要求法院依法撤销被告作出的新公（孟）决字【 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长王留成 审判员陈瑞甫 审判员毛瑞 ...

乙行政复议决定一案，不服凤泉区人民法院（2009）凤行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院于2009年7月6日受理后，依法组成合议庭 人任某乙不服，向辉县市人民法院提起行政诉讼，辉县市人民法院以拍石头派出所不具有独立的主体资格为由，撤销了辉公(拍)行不字[2008]第OX号不予处罚决定书。2O08 ...

海南省海南中级人民法院向本院提起上诉。本院于２００７年６月１１日立案受理后，依法组成合议庭，并于２００７年６月２１日在本院第二审判庭公开开庭审理了本案。 （１９９９）２３号《国务院关于全面推进依法行政的决定》和《国务院关于印发全面推进依法行政实施纲要的通知》均要求各级政府依法行政，没有法律、法规、规章 ...