，最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解释》摘录；4、《中华人民共和国消费者权益保障法》摘录。上述证据意在证明，原告的收费违反法律和相关规定，被告不构成 ，任某价外加价，这个难道就不违法吗我们的权益难道就不能得到维护吗。”对此，原告以被告侵害了其名誉权为由，诉至本院。 本院认为，最高人民法院《 ...

，形成了委托合同法律关系。但是，任何组织或个人注册和使用域名，不得侵害他人合法权益，域名注册服务机构应当自觉遵守国家相关法律、行政法规和规章，公平 ，扰乱了我国域名注册服务秩序。”正是“为了维护国家形象，保护广大人民群众的合法权益”，该《通知》要求各域名注册服务机构规范自身域名注册服务，“采取各种有效 ...

从中受益。时某某、晨光丽园公司的前述行为严重侵犯了成某某作为公司股东的合法权益，应承担侵害赔偿责任。高某某时某晨光丽园公司的执行董事、法定代表人，许某某时 某某答辩称：同意一审判决。1、时某某、高某某、许某某没有侵犯成某某的合法权益，不应承担赔偿责任。成某某认为是在其不知情的情况下转让股份，与事实不符 ...

、电视媒体和网络媒体上损害我方商誉，而且还在360软件中采取恶劣手段侵害雅虎软件合法权益，当两软件共同安装于用户计算机时，360软件就提示用户雅虎 公司的上述行为扰乱了软件同行业竞争者正常竞争秩序，损害了同行业竞争对手的正当经营权益，为《中华人民共和国反不正当竞争法》所不允许，理应依法承担停止侵权、 ...

将展馆租给浮士德公司，是国贸股份公司合法、正常的经营行为，没有侵害任何人的合法权益。由于某据一般惯例，国贸股份公司都要在年底将下一年度的展览计划 不明知国贸股份公司行为性质的情况下，三被告在发布广告时无法预料其行为可能造成侵害他人民事权利的后果。因此，开立尔公司根据现有证据主张三被告协助实施了侵权行为 ...

有规定的除外”，第一百三十七条规定；“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”。依据上述法律规定，自2005年6月1日云南紫荆花工贸有限公司与第二 ，而一审法院无视上诉人提出重新鉴定的合理要求，径行下判，给上诉人权益造成侵害。上诉人特此请求二审法院重新组织鉴定，以查明事实，分清责任。3、上诉 ...

三十条规定：“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。”我国《消费者权益保护法》第十一条规定：“消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产 经营者与消费者的关系，被上诉人与第三人共同侵害了上诉人的人身权，并适用《民法通则》第130条及《消费者权益保护法》判决他们共同承担连带责任，是应当 ...

三十条规定：“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。”我国《消费者权益保护法》第十一条规定：“消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产 经营者与消费者的关系，被上诉人与第三人共同侵害了上诉人的人身权，并适用《民法通则》第130条及《消费者权益保护法》判决他们共同承担连带责任，是应当 ...

财产和损害财产两种情况。而侵占是指行为人不法占有他人的财产，只有在构成侵害财产权的情况下，行为人才应承担返还财产等民事责任。本案中，双方争议的责任田， 耕种，因此，四被上诉人的耕种等行为不属违法行为，未构成对上诉人财产权益的侵害，上诉人现依据侵权理论主张由四被上诉人承担民事责任的请求与事实及法律规定 ...

，只好自己花了三千元费用进行修复、清理。原告围墙一旦修成，我们的合法权益受到侵害，于是就拆了围墙几块砖，阻止施工，也是无奈行为，是原告所 ，应维护行政规划的效力，故被告的请求，本院不予支持。 综上所述，原告要求被告停止侵害、排除妨碍、恢复原状理由充分，本院予以支持。被告要求原告出让土地留足消防通道理由 ...