索赔x元。中国人寿重庆分公司无理拒赔。故张某甲起诉，要求中国人寿重庆分公司赔付保险金x元。 被告中国人寿重庆分公司辩称，张某甲与中国人寿重庆分公司签订康宁终身 有效。依照《中华人民共和国保险法》第十七条第五款之规定，保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。保险公司应否承担责任应以双方在保险合同 ...

股份有限公司瑞金市支公司认为肇事者郭元山无证驾驶机动车，保险公司免责，可以拒绝赔偿。 原审认为，对中国人民财产保险股份有限公司瑞金市支公司拒赔的主张不予支持。其理由为 赔付，而驾驶人具有无证驾驶的严重过失行为，保险公司更应对受害人人身伤亡损失予以赔付，此符合交强险对社会公众利益的保护原则及交强险的公益 ...

被告平安保险公司辩称上述肇事车辆是参加第三者综合责任险而非机动车第三者责任强制保险，且机动车辆保险单(副本)和保险业专用发票上的被保险人和付款人是马志军，据此拒绝 业务。3、强制三者险与商业三者险在强制程度、责任承担、赔付原则、赔偿程序等方面存在明显区别。上诉人目前所经营的商业第三者责任险是以被保险人 ...

第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保某公司在机动车第三者责任强制保某限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担 护理的必要性及时间，故本院对此费用不予支持。 上述费用中，属于交强险赔付范围内的费用为1775.63元（医疗费962.30、误工费733.33元、交通费80元 ...

请求。 陈某丁答辩称，到目前没有收到赔偿款，保险公司应向受害人赔付。请求驳回上诉，维持原判。 胜祥公司、胜祥蔡甸分公司、王某未到庭答辩。 二审查明 2000元赔付王某，违反了上述法律规定。故财保蔡甸支公司拒绝向陈某丁理赔的理由缺乏法律依据，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《 ...

款170000元支付给徐某家属。后原告持保险单及相关手续向被告申请理赔。被告拒绝理赔，原告诉至法院。 本院认为：投保人向保险人交纳保险费后，保险人应按照约定承担 在驾驶人未取得驾驶资格等三种情形下发生交通事故造成受害人财产损失的，保险公司不承担赔偿责任。该规定本身并未否定在未取得驾驶资格情形下保险人对 ...

受伤，李某死亡。经武汉市X区分局交巡警大队调解，原告向三名伤者履行了赔付义务计20,309.03元。经被告核损，三受伤乘客人身损害赔偿总金额为16,419 被告提交的证据一质证后对其真实性未提出异议，但认为订立保险合同时未收到上述条款且不能证明保险公司只承担50％的责任；上述证据与原告提交的证据一中的 ...

不属于赔偿范围，拒绝赔付。现原告起诉二被告要求共同支付赔偿金68750元。 被告X保西安市分公司辩称，其向原告送达拒赔通知书属实，但这属于X保公司内部理赔操作程序 了协商，并签订了定损赔偿确某。确某赔偿金额为68750元，发动机残值归保险公司。确某签订后，被告X保XX街营业部已按合同约定收回了车辆残值 ...

（集团）有限公司。 法定代表人：陈某丁，该公司董事长。 委托代理人：和某某，该公司员工。 被告中国人民财产保险股份有限公司禹州支公司。 代表人：燕某某，该公司 应当予以理赔。被告以原告提供的车损评估价格与其内部系统核定的价格有出入，拒绝赔付，没有法律依据，其辩由不能成立。原告依据物价评估部门的意见书 ...

补助费480元（40×12）］；，原告多次要求被告赔偿经济损失，但被告予以拒绝。为维护某告的合法权益请求法院判令四被告连带赔偿原告经济损失15354.7 七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部份，按照各自的 ...