医保外用药免予赔偿，故对被告天安保险常德公司关于原告诉请的住院医药费在交某险赔付后，应由第三者责任商业险赔付的部分，要求按照医保政策 .75元×(100%-20%)-每案的绝对免赔额500元]，剩余部分即第三者责任商业保险免赔部分8712.35元(x.75元×20%+500元)由被告裴某与被告湘桂汽车 ...

，故一审判决赔偿张某丙误工费3670.00元于法有据，应予支持。关于阳光保险公司上诉认为被上诉人张某丙的医疗费有2853.00元不属医保范围用药，按 损害抚慰金并未违背我国现行相关法律规定，理应维持。综上，上诉人阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的上诉理由和依据不足，原审判决并无不当。依照《中华 ...

：应某。 原告王某乙为与被告姜某丙、姜某丁、某某财产保险公司道路交通事故人身某害赔偿纠纷一案，于2011年4月7日向本院起诉，本院于同日受理后 非医保用药金额为x.17元，如果同意剔除非医保用药，我公司同意一并处理第某者责任险。 被告某某财产保险公司未向本院提供证据。 原告提供的证据经当庭质证，被告姜 ...

险赔偿责任限额内承担连带责任。被告大地财产保险公司辩称：应在医保范围内承担赔偿责任，不属于医保范围内的用药不予赔偿的主张，没有事实根据和法律依据，本院 6元。于本判决发生法律效力之日起5日内履行完毕。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负连带清偿责任（在肇事车辆予D一x号红旗车的强制 ...

的诉讼请求。 杨某答辩称：关于超出医保范围不予赔偿是上诉人的格式条款，购买车辆时的保险是卖车人员提供，未见到保险公司人员，没有明确说明该免责条款。 新的证据。 二审查明的事实与原审一致。 本院认为，关于对伤者用药是否合理，即伤者的用药超出医保范围部分上诉人是否应予免赔问题，因发生交通事故医院在抢救和 ...

异议，被告咸阳××汽车服务有限公司质某无异议，被告平安财产保险股份公司××中心支公司质某，保险合同中约定非医保用药我公司不承担赔偿责任，原告诉请不能超过医 机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的 ...

财产保险股份有限公司湘阴支公司，住所地湘阴县X镇XX路。 负责人张某，该公司经理。 委托代理人张某华，湖南惠风律师事务所律师。 委托代理人周勇，湖南惠风 的损失应当首先由人保财险湘阴支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿，即在医某用赔偿项下赔偿治疗费、住院伙食补助费、营某、后续治疗费等费用中 ...

未提交某的证据。 经审理查明：被上诉人裴某因本案花费的住院医药费经湘潭市医保局审核，其中自费用药部分为x.19元。二审查明的其他事实与一审查明的一致，本院对 。 本院认为：一、根据上诉人人保公司与被上诉人边某的第某者责任保险合同约定，上诉人不承担医疗费用医保自费部分的保险赔偿责任，故上诉人提出的“应依 ...

根据保险金额的约定确定了承担赔偿范围的上限，其再通过国家基本医疗保险标准来限定伤者用药范围，显然属于减少了保险公司的义务，限制了投保人的权利。且交通事故 其保险条款的内容，也没有告知在对第三者进行治疗时必须在医保范围内。在本案审理过程中，某某保险重庆分公司并未提供证据证明其就上述条款的概念、内容及法律 ...

重审后，红宇厂破产清算组又为原告支付2008年2月---7月所购医保药品未报销部分现金9202.45元，2009年9月---2010年8月原告所购 ％=9186元，中心医院负担x×50％=x.50元。 原审认为：本案作为医疗损害赔偿纠纷案件，其争议的焦点在于对医疗行为是否有过错及过错医疗行为与受害人的 ...