按认定书认定的责任6：4分，本被告应承担的4636元由被告保险公司赔偿给原告。 被告保险公司辩称：原告是退休人员，不存在误工情况， 不予支持误工费；护理费 交通费300元，合计9154.9元。事故发生后被告梁某支付医疗费1000元。因赔偿问题，原告诉至本院，并提出上述诉请。 以上事实，有原、被告提供的 ...

》第5.4.6.1）条之规定，湖北省司法鉴定人协会《关于法医临床司法鉴定若干问题的暂行规定》及相关医生医治医嘱，马某后续治疗费约需人民币32000元（含种植 元；鄂x东风中型自卸货车投保交强险的保险公司赔偿10%即266.69元。马某的财产损失为59254元，安邦保险襄阳中支公司应在交强险财产损失赔偿 ...

工资未发放，原告没有提交前半年的补贴发放证明。对证据十一认为该鉴定费用不属于保险公司赔偿范围。对证据十二认为该保单系复印件，与本案无关。 对被告王某丙提交 》第八条、第十八至二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险 ...

共给付原告16147.61元，对此原告无异议；庭审中，被告蔡XX明确表示：保险公司赔偿给受害人的医某、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失到位后，自愿 （本案中，原告负本次事故次要责任，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的 ...

所有的车辆辽x解放牌重型自卸货车已经在中国人民财产保险股份有限公司本溪市分某投保，应该由保险公司赔偿。 被告xx分某辩称：辽x号车被保险人是本溪市平安 有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主 ...

。 被告保险公司辩称：对原告的合理损失，被告保险公司愿在交强险限额内分项赔偿，但是本案诉讼费、鉴某不在保险公司赔偿范围内且原告在本案中的诉讼请求过高 ，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，……。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二 ...

撤销协议应该分案审理；2、根据双方于2011年6月8日签订的协议第三条，原告在获得保险公司赔偿后不足部分杨某不应再承担责任；3、原告主张赔偿的计算方式 、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、撤销买某生、买某、买 ...

保险贵港公司投保有交某和商业险险，原告的损失应由保险公司赔偿，本人不应赔偿。 被告黎某己在举证期限内提供的证据： 1、原告住院发票三张，证实 合计垫付31523.1元。 本院认为，一、关于本案各被告应否对原告的损失承担 赔偿责任问题。 贵港市公安局交某警察支队三大队作出《道路交某事故认定书》，被告黎某 ...

本案中保险公司不应再承担医疗费和住院伙食补助费这两项损失的赔偿责任。对于某告合理的损失部分，保险公司同意在剩余的交强险限额内予以赔付，但是，原告部分请求不 十条、第二十一条、第二十五条、最高人民法院《关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份 ...

是不合理的。死者本身就应当承担适当的事故责任，而不应当由被告承担全部的赔偿义务。即使保险公司赔付，也是赔付给车方，而不是赔付给原告。对原告的诉讼请求 、第二十七条、第二十九条、《最高某民法院关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司 ...