12184元；残值作价300元，由保险公司职工王建朋签名确认。后原告向被告提出理赔要求，被告以原告车辆超载，系双方营业用汽车损失保险条款第八条第四款规定的责任免除范围，并于2011年10月8日向原告送达了拒赔通知书。 事故发生后，原告共花费拖车费800元、施救费700元、停看费500元， ...

》。载明，被保险人熊某，车辆损失综合险保额为405200元，保险费为6931.60元等。保险期间约定从2011年4月22日零时起至2012年4月21日二十四时止。 600元。 2011年12月5日，某某保险公司作出《拒赔通知书》载明，根据《机动商业险保险条款》中车辆损失综合险保险条款第八条第（三）项的 ...

此事故的次要原因。渝x号车在上诉人联合保险公司处投保了机动车第三者责任保险，保险合同中的《机动车第三者责任保险条款》第九条第载明：“保险人在依据本保险合同 赔率为5%，……（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%”的约定，上诉人联合保险公司应承担的是减去15%免赔率后的赔偿责任，因此，对于应由谢某乙 ...

车辆损失费20505元有异议。超出交强险部分按30%的责任比例后加扣5%的免赔。10、交通费5000元有异议，原告未提供正式的交通费票据，没办法佐证交通费的 天安保险福建分公司提供的证据1保险条款真实、合某，本院予以采信。对证据2非医疗保险药品费用剔除清单，因其系被告保险公司单方制作，且未提供有资质某 ...

刚适用简易程序审理。本案于2011年12月22日公开开庭进行了审理，原告圣亿公司的委托代理人叶某、被告太平洋深圳分公司的委托代理人肖某到庭参加诉讼。本案现已审理 责任险不计免赔条款，其中交某险的死亡伤残赔偿限额为11万元，商业第三者责任险的赔偿限额为100万元，两险的被保险人均为圣亿公司，保险期间均为 ...

此外，陈某丙变更主张，提出其垫付的丧葬费、赔偿金在本案不作处理，由其与保险公司另行协商处理。因各方当事人意见不一，本院调解未果。 本院认为，钟某妮在本案交通 》第九条第（二）项规定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%；《不计免赔率特约条款》规定，因违反安全装载规定增加的情况下，应当由被保险人自行承担 ...

书，故该合同约定的免赔条款对双方不具备约束力。 2、韩某、王某证言两份，其中证人韩某出庭作证及2011年7月20日保险公司出具的电函一份 、驳回原告石某、李某的其他诉讼请求。 案件受理费300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...

的事项。但本案中，原告隐瞒了被保险人在投保前两次住院治疗肝炎、肝硬化等严重影响保险公司承保的病情，被保险人分别于2006年3月15日至3月27日，在解放军第91 投保人产生误解。同时在责任免除条款中也没有列举被询问的内容。（2）对病历的真实性无异议。（3）对索赔申某书无异议。对拒赔通知书有异议，原告并 ...

其损失的请求，被告以保险条款中关于“保险车辆方无事故责任的，本公司不承担赔偿责任。”的规定主张免责。上述无责免赔条款与鼓励机动车驾驶人遵守 广西分公司应赔偿原告赵XX施救费290元。 本案受理费814元，由被告XX财产保险股份有限公司广西分公司负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行 ...

10%，二者以高者为准，“除污费用”每次事故绝对免赔额为5000元。阳光财产保险公司“道路危险货物承运人责任保险条款（A款）”第十五条是：在 履行完毕。 四、驳回原告席某的其他诉讼请求。 案件受理费300元,由被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担，鉴定费1500元由被告杨某负担。 如果未按本 ...