被告平安湖北分公司辩称，在两证某有效的情况下，在交强险无责限额内赔付。 被告平安湖北分公司未提交证某。 被告人保黄石分公司辩称，根据交通事故责任书认定， ，致第三人人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，无论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何。根据交警部门作出的《事故现场图》 ...
//www.110.com/panli/panli_46059542.html-了解详情
内容理解的质证意见，因原告提供的医疗费用均有治疗医院的正式发票，保险公司不能举证证明原告用药的不合理性，故对原告提供的医疗票据所记金额 8000元等共计205445.58元的30%，即61633.67元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在第三者责任险限额内代为支付； 三、被告易某于本 ...
//www.110.com/panli/panli_45275884.html-了解详情
13884.06元中扣减上诉人为被上诉人张某丁垫付的5000元医疗费用。 被上诉人中银保险有限公司焦作中心支公司当庭口头答辩认为，原审判决合理，应维持原判。 被上诉人焦作市宏 答辩，本院归纳本案的争议焦点是：1、本案所涉及的交强险应如何理赔2、误工时间及误工费的标准问题3、5000元垫付款是否存在及应 ...
//www.110.com/panli/panli_45221311.html-了解详情
赔偿原告的经济损失，因其车辆在中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司办理有保险业务，依法应由保险公司在保险限额内直接赔付给原告，不足部分由被告李某乙赔偿。 ，当事人的争议焦点是，一、双方车辆对事故责任的承担比例二、原告的损失如何确定 关于某议焦点一，本案中，交警部门的道路交通事故认定书认定，李某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_44925159.html-了解详情
，属于被扶养对象。 被上诉人林某戊答辩称，自己的车是全保，保险公司应全额赔付。 经审理查明，各方当事人对原审查明的事实没有异议，本院予以确认。 条款不产生效力。此处所谓“明确说明”，按最高人民法院研究室关于对《保险法》第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复精神，是指保险人在与投保人签订保险 ...
//www.110.com/panli/panli_44116932.html-了解详情
，对投保人没有约束力。 被上诉人林某戊答辩称，自己的车是全保，保险公司应全额赔付。 经审理查明，各方当事人对原审查明的事实没有异议，本院予以确认。 不产生效力。此处所谓“明确说明”，按最高人民法院研究室关于对《保险法》第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复精神，是指保险人在与投保人签订保险 ...
//www.110.com/panli/panli_44116476.html-了解详情
负担40%责任，被告覃某负担60%责任。当事人的争议焦点是，原告的损失数额如何确定，本院认为应当根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 本次事故共造成二人受伤住院治疗，机动车第三者责任强制保险责任医疗费用赔偿限额10000元已在另案全额赔付给张某莉，本案原告不再享受该项下的医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_43500889.html-了解详情
。 被告郑某答辩称：事故车辆豫x号车在保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，应由保险公司先行赔付，超过保险赔偿限额的部分被告愿意依法赔偿。 第三人保险 为：五二原告诉请的各项赔偿数额有无事实及法律依据，被告及第三人之间应如何承担赔偿责任。 五原告为支持其诉讼主张向本院提供的证据材料有：1、宁陵县公安 ...
//www.110.com/panli/panli_43131551.html-了解详情
愿意在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；事故车辆系租赁车辆，保险公司不承担商业险的赔付责任；保险公司不承担诉讼费等间接费用。 根据原、被告的诉辩请求，本院 为：六原告诉请的各项赔偿数额有无事实及法律依据，二被告及第三人之间应如何承担赔偿责任。 六原告为支持其诉讼主张某本院提供的证据材料有：1、宁陵县公安 ...
//www.110.com/panli/panli_43129242.html-了解详情
，刘某乙的人身伤亡损失应先由桂x号车的保险公司被告大地保险桂平支公司在交强险责任范围内赔付，超过部分其公司按照事故责任进行赔偿。 被告平安保险柳州 因本案交通事故造成的经济损失是多少；（二）对原告的经济损失，各被告应如何承担赔偿责任。 本院认为，平南某公安局交通警察大队平公交事认字（事）[2011]x ...
//www.110.com/panli/panli_42340157.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务