主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时赔偿金额总和以主车的责任限额为限系保险公司单方制定的格式条款，没有法律依据，该公司亦没有 保险人与受害人实际上并不存在直接的法律关系，之所以参加诉讼是因为与被保险人存在三责险保险合同关系。保险人是在代被保险人进行赔偿，赔偿数额理应按照保险人与被保险人共同委托 ...

《中华人民共和国保某法》第十七条第二款“对保某合同中免除保某人责任的条款，保某人在订阅合同时应当在投保某、保某或者其它保某凭证上作出 后十日内履行。二、被告中华联合财产保某股份有限公司漯河中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告漯河市华远汽车运输有限公司53454元。判决生效后十日内履行。三、被告 ...

异议。原告要求的赔偿项目及标准应当依法予以确定。被告愿意依法对原告损失承担相应赔偿责任。 为支持其辩解主张，被告田某在举证期限内向本院提供了下列证据材料： 机动车交 万元，其中免赔率为15%，故限额为85000元；另在商业险保险条款中双方约定，投保方负事故主责时，其责任（赔偿）比例为70%，故最终保险 ...

丧某不应该重复计算。 被告莆田太平公司就其抗辩理由及陈述的事实提交的证据为：保险条款，证明该车辆没有投保不计免陪，应扣除免赔额。 经庭审举证、质证， 车主为尚某。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出交强险责任限额的 ...

为122000元的交强险和限额为300000元的第三者责任险。其中第三者责任险保险条款约定：保险车辆负事故主要责任的免赔率为15%，从第二起事故起 的设立目的就是最大限度的保障投保人的损失能够得到及时有效的赔偿，而且保险合同不仅仅涉及保险人与被保险人之间的关系，往往还涉及受害人利益，对医疗费进行核算 ...

，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司的委托代理人邵某某，被上诉人陈某甲及其委托代理人陈某乙 责任险保险限额为20万元、乘客座位险责任限额为80000元（每座20000元）、车辆损失险30800元，以上三项均附加有不计免赔率特约条款。 ...

经理。 委托代理人陈某某，该公司职员，代理权限为特别授权。 被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市益阳大道时代广场。 负责人曹某，该公司经理 %的责任免赔。机动车第三者责任保险条款第九条第一款约定，保险人在依据本保险合同约定计算赔偿的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率 ...

。如按（3）附加学生幼儿住院保险条款赔偿，则应扣除交通事故另一方林庆荣应承担交强险的医疗费限额x元及同等责任50%的赔偿额。 经质证， 即在医疗费人民币x.41元，扣除100元免赔额后，在保额人民币x元内保险范围内按合同约定给付医疗保险金。故被告应支付原告人民币[1000×50%＋4000×60%＋ ...

财保上思支公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：道路客运承运人责任保险条款，证明该险种的条款内容。 被告陈某、李某辩称：此次事故由于被告刘某乙疲劳驾驶 责任2869元，因桂x号轿车在被告财保上思支公司处投保有道路客运承运人责任保险，每人责任限额x元范围内，扣除按照合同特别约定每次事故每人免赔50元后， ...

》第二十三条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款规定，我国的交强险限额实行分类分项责任限额，即在有责情况下，分为死亡伤残 950元，由被上诉人谢某负担。二审案件受理费950元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司广西分公司负担380元，由被上诉人谢某负担570元。 上述义务，义务人应 ...