清偿责任。 被告张某某没有在法定答辩期间内向本院提交书面答辩状，没有在举证期限内提交证据，且无正当理由缺席庭审，本院视为张某某自愿放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等 日）、蓉园派出所的证明；黄某丙举证的《借条》（2009年1月6日）及当事人法庭陈述等经庭审质证的证据证实，足以认定。 本院认为：张某某多次 ...

证明被告王某某借原告现金二万元的事实。 被告对原告提供的证据提出质证意见认为：借条是被告所写，但借条只是借款合同的依据而非实际交付借款依据，因此这张 的任何文字手续，至此，被告才拒绝向原告偿还2万元。 被告王某某未向法庭提供证据。 经审理查明：2007年原、被告双方及他人去鲁山县考察铁矿，为入股事宜因 ...

收到条、购房合同，证人王某证言等相关证据证明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。韩某甲在向陈某某出具借条时具有相应的民事权利能力和民事行为能力， 无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条 ...

维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院一致。 本院认为:郭某某虽向鸿运公司出具借条，但其并未从公司支取该款，该款项系由受伤保安的叔叔范某某及母亲王 及当时郭某某鸿运公司总经理的身份，鸿运公司称借款系郭某某用于处理个人私事的证据不充分。综上，鸿运公司上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚 ...

刘某某支付李某某109.5万元的借款无任何事实依据和法律依据；李某某起诉所依据的借条是其胁迫吴某打下的，是非法证据，应不予采纳。一审法院面对这种完全违背常理，通过做司法鉴定就能确定真伪的证据不做任何调查和鉴定，就完全予以采信，严重侵害了我们的合法权益，请求撤销原判，驳回李某某 ...

应平均分担。 郭某某就其抗辩理由提供丽景国际名店帐页共计13份，该13份证据为服装店组建开业至2008年9月20日期间的帐目往来。 丁某某辩称，郭某某以上 某某给王某某出具的借条上我签了姓名进行担保。我的意见是王某某和郭某某之间应协商解决，我也有担保责任。 丁某某就其抗辩理由未提供证据。 经审理查明： ...

被告陆续向原告借款，2008年7月16日经双方确认借款为17万元，并由被告出具了借条。之后，被告又陆续向原告借款，到2009年1月15日被告又向原告确认向 均无异议，故原、被告的借贷法律关系成立。被告称未收到借条上确认的借款金额，因被告未提供证据证明，本院不予采信。被告作为债务人，理应向原告归还确认的 ...

的债务凭证，又不是本案审理的借款事实，其证据与本案无关。又查明，被告在庭审质证中所提出的借款属实，但借条中约定2007年6月27日还款x元（其中 ，并要求对时间进行鉴定，未按该要求申请进行鉴定。以上查明事实有原告徐某某提供的借条一张和被告还款条一张当庭陈述佐证。 原审认为，被告杨某某做生意向原告徐某某 ...

卷佐证。 原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。龚某某、庞某某、武某某出具的借条内容为龚某某、庞某某向姚某某借款15万元，故债务人应为龚某某和庞某某、武 ，且借条上龚某某、庞某某、武某某等签字真实，龚某某诉称威逼情况下形成借条无证据证明，还有其诉称向李德娣借款与本案无关，是两个法律关系，原审判决正确 ...

逻辑。 本院对当事人争议的事实和提供的新证据的分析与认定：上诉人出具了落款时间为2008年5月8日的借条，但是被上诉人于2008年11月15日出具的 再逐步退款。结合双方实际于2008年5月8日开始合伙的事实，应当认定该借条系2008年11月15日被上诉人退伙时补写。一审查明“被告于当日出具落款时间为 ...