北京市旅店公司(以下简称旅店公司)与被告北京市北冰洋食品公司(以下简称北冰洋公司)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡海涛独任审判，公开开庭进行了 —2007年供暖费的诉讼请求，本院予以支持。旅店公司起诉状中房屋面积低于供暖协议书的面积，其按起诉状中房屋面积计算供暖费金额，本院不持异议。《 ...

月），自付清租赁费期限的次日2007年12月16日计算至其向本院递交民事起诉状、预交案件受理费的日期为2008年9月5日，城建公司应赔偿利息损失3017元 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费七百三十七元（原告北京龙翔得一机械设备租赁有限公司已 ...

一、华夏汇海公司的主张已经超过诉讼时效，依法不应得到支持。华夏汇海公司起诉状事实理由部分所述的应付款时间为2005年3月11日，《区域经销合同》和《 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二千零五十元（原告北京华夏汇海科技有限公司已预交），由 ...

反诉原告）钟某劳务合同纠纷一案，本院于2009年元月16日受理后，由于被告住址不详，于2009年4月20日给被告送达了起诉状、应诉通知书以及开庭传票。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费x元，由陕县锦江矿业有限公司承担；反诉案件受理费x元 ...

，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据， 某某出具了“欠小杨某万元，张某甲，3000年”。字样的欠条。 本院认为，债务应当清偿。张某甲给杨某某出具的欠条，系双方真实意思表示，该欠条落款虽 ...

史某某、王某民间借贷纠纷一案，本院于二00八年三月十二日立案受理，同年8月20日向被告史某某送达开庭传票、应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、合议庭 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照 ...

对原告提交的证据质证意见为：原告的证据1、2上的借款时间与金额与原告起诉状中陈述的借款时间和金额不符，且该2张借条没有约定利息。原告的证据，本院 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费200元，减半收取100元，由原告刘某甲负担10元，被告刘 ...

之主张，不符合合同的本意，本院不予支持；并且，原告在其向法庭提交的起诉状、诉讼说明书中也表明其是根据有期限的借款来向被告催要的，故其认为 和１３３４０元卖网款共计５８３４０元人民币是被上诉人杨某某用于偿还双方之间的另外６笔债务，但是没有证据证明在双方１０万元借款之外还存有另外的借款法律关系，所以，可以 ...

的请求。 重庆大鹏陈述称：一、《资产委托管理协议》没有履行，中保人寿在其起诉状中已经承认：“在我方没有实际交付证券的情况下……”，可见协议没有实际履行，对此双方 自己购买了国债。因此本案应是中保人寿与华隆公司之间的一般债权债务纠纷，而非侵权纠纷。而重庆大鹏与该4000万元资金或国债不存在实际联系，不应 ...