在安阳市北关区X路的中兴大厦地下二层及地上一层房产抵押给安阳中行用于借款担保，并于3月10日在安阳市房产产权交易管理处进行了备案。2004年3月31 中房置业公司通过改制名称变更为“中房集团安阳市房地产开发有限责任公司”，原企业的全部债权债务由变更后的企业接收。张某乙在一审期间向原审法院递交了关于变更 ...

为中国农业银行新乡市新华区支行（以下简称新华支行）人民路分理处，原人民路支行的债权债务由新华支行接受、管理。2000年12月28日，华侨公司与新华支行签订 ，华侨公司作为借款人和抵押人与作为贷款人的人民路支行签订了一份最高额抵押担保借款合同，合同约定的主要条款为：自1999年12月27日起至2002年 ...

债务或郑州某企业投资担保有限公司为其担保的债务，郑州某企业投资担保有限公司均有权对质押登记的股权公开转让以清偿所担保的债权。”原告提交2005年7月 。 原告提交2009年5月11日河南绿城律师事务所出具的发票一份，用以证明原告因本案诉讼支出律师代理费5000元，应由被告负担。 原告提交本院（2007 ...

后，曾多次对其催收并于2004年11月29日向债务人和担保人送达了《债权催要通知书》和《担保债权催要通知书》，并进行了公证。 由于城关镇农经站不具备法人资格 公告三份；（3)、濮阳市公证处（2004）濮证经字第X号公证书一份，证明原告丰硕公司的起诉未超过诉讼时效。被告城关镇政府对证据（1）、（2）没有 ...

、关联性、合法性予以确认。 四、原告鑫港公司提交的富虎公司的股东会决议，证明富虎公司的担保行为经过全体股东的同意，是富虎公司的真实意思表示。被告商旅公司认为 各航空公司，亦即本协议中的受益人；本协议中被保证的主债权（亦即商旅公司应履行的主债务）为商旅公司使用中性运输凭证进行销售而应支付给国际航协代理人 ...

保全费、x.98元律师代理费，由中投担保公司对上述债务承担连带清偿责任。 原告农总行向本院提交了以下证据予以证明：《借款合同》、《保证合同》、 的根据，因在借款合同中明确约定如北大青鸟公司违约致使农总行采取诉讼的方式实现债权，北大青鸟公司应当承担农总行为此支付的律师费，且保证合同中明确约定保证范围包括 ...

的律师费，且保证合同中明确约定保证范围包括律师费等农总行实现债权的一切费用之情况下，中投担保公司此说不能确凿证明农总行关于律师费的请求不应被支持。 综上，依照《 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费四十九万六千四百九十七元和诉讼保全费五千元 ...

、众茂宏大公司承担本案诉讼费、保全费。 农商行空港支行向本院提交以下证据予以证明： （2007）年（借）字（0007）号《借款合同》、（2007） 上述《借款合同》的履行提供连带保证责任；担保范围为主合同约定的债务本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和所有其它应付费用；保证期间 ...

某与关某某承担全部诉讼及相关某用。 原告鑫港公司向本院提交以下证据予以证明：担保与反担保协议、反担保函、不可撤销的担保函、索赔函、欠款明细、进账单、确认函。 ，亦即本协议中的受益人；（五）本协议中被保证的主债权（亦即神州公司应履行的主债务）为神州公司使用中性运输凭证进行销售而应支付给国际航协代理人计划 ...

，其担保是无效的。营业执照明确显示应依法律规定营业，不能证明其有担保资格。 被告正和公司、新鑫公司及黄某乙对此焦点不发表意见。 三、关于正和 范某为：借款本金2000万元（两次借款各1000万元）、利息、违约金以及债权人实现债权的费用承担连带责任。2008年9月28日正和公司向原告出具信用保证函，约定 ...