中心基于转让协议对于城市研究院的债务承担清偿责任，事实基础在于实业中心整体受让城市研究院，城市研究院作为被转让的标的，对于转让协议的签订及转让协议的 权要求城市研究院返还借款。 四、光大总公司向城市研究院主张债权是否已过诉讼时效。 因光大总公司与实业公司签订的转让协议对于平和公司没有约束力，故转让协议 ...

在一审审理过程中，靳某甲提出申请，要求对靳某甲与张某丁联营合作期间的企业经营情况、账目及债权债务进行审计。法院依法委托北京中润达会计师事务所有限公司进行审计， ，张某丁表示由于靳某甲不跟其搬走，在房东一再要求腾退的情况下其让房东自行处理房屋里的东西。房东就变卖了房屋中的物品。经法院查明，房东变卖物品 ...

朝阳区X路X号院X号楼X室。 原告北京始创国际企划有限公司（以下简称始创公司）与被告北京星二十一新媒体技术有限公司（以下简称星二十一公司）承揽合同纠纷一案 以下简称树旺公司），其中非凡律师所受让金额为15万元，树旺公司受让金额为135万元。同日，始创公司将上述债权转让事宜通知星二十一公司。2009年3 ...

主张的货款价格为75万元，在该案无结果的情况下，博龙和泰公司与济南鸿盛公司签订债权转让协议。所以华乐通达公司不同意济南鸿盛公司的诉讼请求。 一审法院裁定 ，该债权不具备转让的条件。由此，本案的济南鸿盛公司尚不能成为合法的受让债权人，所以，济南鸿盛公司以新债权人身份作为本案原告并不适格。依据《中华人民 ...

改制行为未通知三门峡城信社和汇成酒业公司。 原审法院认为：三门峡城信社与湖滨果汁公司之间的债权债务关系明确，湖滨果汁公司在贷款到期后未能及时偿还借款，应偿还借款 ，称其要从三门峡城信社借流动资金，请其担保，张某某同意。后曲多让湖滨果汁公司的财务经理张发亮找汇成酒业公司办理有关手续，要求张发亮不用给汇成 ...

集资款x元、李某正、谢玉敏、何立珍集资款x元转为个人股金时，没有依法办理债权转让手续；3、港口机械厂货款损失x.1元、华骏公司货款损失x.87元，系李某庚 本院认为，被上诉人李某庚与李某忠、朱某良、袁凤林签订的集资款转让协议以及被上诉人李某庚将亲属李某正、谢玉敏、何立珍集资款x元受让为个人集资款，系 ...

所负广厦公司之债作出处理为由，让我承担返还33万元购矿款义务有悖事实和法律，我与高党振在资产转让合同中虽有债权债务承担的约定，但该约定指 原判。 兴达煤矿、吴某某均对原判决没有异议。 许昌市中级人民法院二审查明的事实与原审基本一致。 许昌市中级人民法院二审认为：关于吴某某行为是否职务行为，从后续协议的 ...

债款1742.1941万元转让给了我公司，同时，高温材料公司承诺我公司所受让的该笔债权自转让之日起做为连带责任保证人保证北营公司及时足额清偿。 2008年 不应当承担责任。 经审理查明：2007年3月8日，某钢铁公司（甲方）与河南某高温材料有限公司(乙方)签订《钢厂（一区）承包协议书》一份。合同约定： ...

抵销5000元债务。请求二审改判上诉人偿还任某某x元。 本院经审理查明的事实与原审已查明的事实一致。 另查明，2008年8月21日，原审法院将起诉状副本、 银行贷款利率计算利息至欠款还清之日止。张某某称受让了敬某某对任某某享有的5000元债权，但无债权转让证据。 本院认为，原审法院审理本案时未转换案件 ...

，原告提交证据如下：1、常住人口登记卡及居民死亡医学证明书一份，证明死亡人翟某亮与原告李某莲系夫妻关系；2、2006年7月13日电汇凭证、2007年3月30日 汇给邓某某20万元。2007年2月6日邓某某给李某乙邮寄送达了债权转移通知书，让被告通达公司将50万元款中尚余的30万元款转付给翟某亮的爱人即 ...