进行质证，视为放弃质证权利，原审法院对上述证据真实性予以确认。 上述事实，有债权转让协议、通知、特快专递邮件投递单、增值税发票、发货单、增值税发票查证情况、 以证明2006年10月9日远东公司已经变更为星球公司，而远东公司的业务、债权全部由星球公司承接； 2、2007年10月31日刘德芳签署的代表星球 ...

了对上述房产的抵押。 1999年1月31日，塔山防撬门厂与信托投资公司签订债权确认书，塔山防撬门厂明确截至当日，尚欠信托投资公司本金800万元及利息120 发集团，均是在超过法定诉讼时效的情况下以公告的形式通知债务人和担保人债权转让，并催收债务人偿还借款，但是均未得到债务人塔山防撬门厂和担保人信托投资 ...

本金产生的利息仍应由被告粮油公司支付。最高人民法院《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》法发[2009]X号规定，受让人向国有企业债务人主张利息 支付原告利息x.32元。关于原告要求被告支付借款本金x.72元及继续支付债权受让日之后产生的利息，因该笔借款本金按照国务院、财政部等相关政府部门 ...

1月10日、2008年12月8日在湖南日报上发布了有催收内容的债权转让公告，根据最高人民法院对《关于贯彻执行最高人民法院“十二条”司法解释有关问题的 管理公司长沙办事处。 二、原告中国信达资产管理公司长沙办事处以实际发生的债权余额对抵押物位于汝城县X路八十五号土地面积4155.12m2的国有土地使用权 ...

第X号借款合同本金余额为x元。协议签订后，中国银行济源市支行向协兴公司发出债权转让通知，协兴公司在通知回执上加盖了公章。 2007年9月25日，周 和答辩情况，经征询当事人意见，本院确定本案二审争议焦点为：周某某是否是本案债权的合法债权人。协兴公司是否应当承担向周某某偿还债务的责任。 本院经审理查明： ...

、2004年4月14日、2006年3月27日在《福建日报》上刊登《债权催收公告》，根据最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有 福州办事处的上述发布公告行为均使本案诉讼时效中断。象屿公司、永嘉公司认为债权转让未通知债务人而对债务人不发生法律效力及本案已经超过诉讼时效期间的抗辩理由 ...

款项，担保人并不清楚；对证据八，是2006年中国东方资产管理公司福州办事处转让给原告，中国东方资产管理公司福州办事处没有通知我公司，所以这是原告与 上述报纸上以发布催收公告的方式取得诉讼时效中断(主张权利)的证据”。 针对本案债权转让对被告来料加工公司的法律效力争议问题，原告认为，2008年8月29日 ...

，被告违反借款合同约定，没有偿还到期贷款。1999年12月建行将上述贷款债权及相应的担保权力转让给中国信达资产管理公司南宁办事处（以下简称信达公司），2006年 永和公司；9、催还逾期贷款通知书，证明建行向被告催收借款；10、债权转让通知，证明债权转让给信达公司并已公告并催收借款的事实；11、债权转让 ...

载明：根据中国银行股份有限公司郑州陇西支行与中国银行股份有限公司郑州中苑支行签订的债权转让协议，中国银行股份有限公司郑州陇西支行已将与郑州通信设备有限公司（借款人） 日所签订的编号为x、x、x的借款合同项下的全部权利依法转让给中国银行股份有限公司郑州中苑支行，原合同内容不变。中国银行股份有限公司郑州陇 ...

军钢模站于2004年3月5日起诉至新沂市人民法院，要求宏达公司给付该站因债权转让所得的欠款。 新沂市人民法院原审认为，通宇公司承建宏达公司商住楼，并由其 达公司提供的该公司同陆某某于2001年12月3日关于尾欠工程款及变更、转让部分工程款如何结算问题签订的协议书，以及宏达公司与王其洲之间的有关建筑工程 ...