，活体检验鉴定书，价格鉴定结论书，刑事附带民事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人侯某以非法占有为目的，伙同他人采用暴力胁迫等方法，入室抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪；又以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额特别巨大，其行为又构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于 ...

陈某、吕某有自首情节，依法可从轻处罚。被告人王某乙虽于2006年2月22日主动向公安机关投案，如实交代了犯罪事实，但在庭审中否认自己与被告人张某等人入室抢劫的事实，依法不能认定为自首。被告人沈某有立功表现，依法可从轻处罚。被告人周某、王某乙在抢劫共同犯罪中，系从犯，均依法应从轻处罚。提请本院依照《 ...

决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2000年1月15日晚，被告人王某受王某新(已判刑)、罗玉林(另案处理)邀约，窜至松藻煤矿电缆车间，采取翻窗入室的手段盗得价值人民币（略）元的电缆线251米后逃离现场。2005年7月12日，被告人王某被公安机关捉获。 认定上述事实，有在原审法庭举示并经庭审 ...

、李某丙、李某乙、郝某、程某在乘车逃跑中被抓获。 1999年7月27日晚，被告人程某同马庆丰、李某红(均另案处理)到本县城曹鹏生的库房，撬门入室，盗得奶粉、白酒等物品，价值4000元。赃物和部分赃物出售后所获赃款由马、李某人所得。 原审法院认为，被告人王某甲、李某乙、李某丙、郝某的行为均构成故意伤害 ...

被告人韦某参与上述盗窃事实存在无疑。 关于抢劫作案的现场，原审被告人韦某、曾某伙同他人作案的现场是煤矿、骡圈、矿工住地，并非相对独立的居民住宅户。原审被告人入室后对饲养员施用暴力，其目的是为抢劫骡子，故不属入户抢劫。原审二被告人归案后能如实供述作案事实，认罪态度较好。 本院认为，原审被告人韦某、曾某 ...

材料，要求依法判处。 被告人张某甲对起诉书指控的事实没有提出异议。 经审理查明，2000年8月18日上午，被告人张某甲窜至龙山县X镇三元桥向某某家，采用撬锁入室的手段，盗走21英吋“高路华”彩电一台，价值643.50元。后销赃给内溪乡X村民张胜民，获赃款400元。 2001年1月9日中午，被告人张某 ...

能相互印证，足以认定。 1998年3月9日凌晨4时许，被告人何某与张正龙、张某某等人窜到册亨街上东风桥边韦某庚家小卖部，被告人何某持匕首，张某某持火药枪入室抢得现金100余元及香烟等物。 认定上述事实的证据有，被告人何某的供述：1998年3月9日凌晨，由张正龙将房门用刀撬开，我们进去，张正龙拿刀给我 ...

指控: 1、2002年7月初的一天凌晨2时许，被告人钟某伙同叶海东、钟某清、“小陈”(均另案处理)窜至赣县X镇X村X组，从楼顶入室进入被害人陈某柑家，从中盗得现金500元、座式电风扇1台；赃款被四人平分，电风扇则由钟某清留用。 2、2002年7月8日凌晨2时 ...

年9月22日凌晨，被告人孙某驾驶夏利出租车拉着姚某、易某、杨某甲、张某携带作案工具窜至大庆市交通稽查处萨尔图所，用断线钳夹大门门锁准备入室盗窃时被人发现后五人逃走。 上述事实，经公诉机关举证，并经法庭质证，有丢失单位大庆市交通稽查处萨尔图所的丢失报告证实被盗物品的品名和数量，有大庆市价格事务所的 ...