年度销售额达到了743000元，并非不能胜任本职工作；且与兴旅传媒公司签订合作协议书系经公司批准。龙某并提供自行统计的业务提成统计表证明2010年的销售额 二审案件受理费十元，由易普世通公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长姜保平 审判员韩静 代理审判员张嘉炜 二○一一年十月二十一日 书记员 ...

X月X日出生。 原告王某诉被告被告北京势融达科技有限公司（以下简称势融达公司）、许某合伙协议纠纷一案，本院于2011年9月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年11月23日公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人周某枝、郭某依法到庭参加了诉讼，被告势融达公司、许某经本院 ...

人（原审被告）：X某，住所地重庆市X某X某X 法定代表人：XX，总某。 委托代理人：XX，重庆XX某师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：X某，男，19XX某8 申办手续。因此，X某、X某签订合作协议的行为实质是代理X某签订合同。该合作协议得到X某的认可，该公司是合作协议的当事人。X某、X某与X某签订 ...

，住所地重庆市X镇X路X号，组织机构代码XXX。 法定代表人：徐某，该公司董事长。 委托代理人刘某，重庆中联世通律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：重庆旅游 未再履行《关于某作经营西羌九黄山旅游产品的合作协议》。 2010年9月29日，渝之旅公司的代理律师向汇丰公司发出律师函，要求汇丰公司履行支付 ...

日公开开庭进行了审理。上诉人邓某及其委托代理寿和平，被上诉人柳某和冯某的委托代理人王秀良，一审第三人宇宁公司的委托代理人班某某、王秀良到庭参加诉讼。本案 决议》是无效的。2003年10月28日的《股东会决议》、10月29日《股权转让协议》、2004年1月1日的《股东会决议》也都是没有法律效力的，邓某以 ...

（广州）律师事务所律师。 原告崔某、吴某甲、王某乙、吴某丙共同委托代理人马成,男,X年X月X日出生。 原告罗某,男,X年X月X日 某次投资款尚未足额到位,第某次投资款分文未付。 本院认为,原、被告为设立公司签订的共同投资协议,是当事人各方真实意思表示,其内容未违反法律、行政法规禁止性规定,合法有效。 ...

已属于某业职工的个人产权，物业费应由产权人承担。综上，不同意×××公司的诉讼请求。 原审法院经审理查明：1998年5月12日，×××管理中心与 企业不得承担个人购买房屋的物业费，我厂已提出终止原楼房代管协议，请求法院依法改判。 ×××公司针对×××日化厂上诉理由辩称：原审认定事实清楚，不同意其上诉理由 ...

。 委托代理人柴X。 被上诉人（原审原告）B公司。 法定代理人孙X，经理。 委托代理人关XX。 上诉人A公司因建设工程合同纠纷一案，不服北京市延庆县人民法院（ ，对执行回来的工程款的分配比例有明确约定，故原审法院判令A公司按协议约定给付B公司工程款，在认定事实和适用法律上均无不当,本院予以维持。关于A ...

上诉人（原审被告）A某。 被上诉人（原审原告）阎某，女。 委托代理人郭某某，男，X年X月X日出生，北京市高级人民法院退休干部，住（略）。 上诉 的违约责任。对于某某的诉讼请求，法院予以支持。A某没有充分证据证实其与华荣公司所签订协议依然生效，其中所指10间平房与本案阎某所租赁的摊位存在重合关系。并且现 ...

年3月5日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人信尧置业公司的委托代某人常玉国、李某某、被上诉人西街居委会主任某某、被上诉人西街居委会第一组组 街居委会代某行使某利，原某某认定“西街居委会在未取得处分权的情况下签订转让协议，明显违法，属无效行为，其行为应属无效”系认定事实错误；2、根据《中华 ...