某赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人王某某、被告河南许昌0九0一省粮食储备管理有限公司某委托 出卖租赁房屋的优先购买权。 被告河南许昌0九0一省粮食储备管理有限公司某称：原告刘某某与被告许昌市粮油公司某上分公司某订的租赁协议在2003年11 ...

于2008年11月11日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯某某及其委托代理人平某、被告京水村X组代表人史广松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结 购房合同是两个不同的法律关系，即便备忘录是真实的，也只能证明被告与现代公司的协议，与本案无关；对证据3、4，认为与本案无关，被告所提交证据恰恰 ...

；1997年1月21日开发区管委会和金桥公司代征地协议，证实由开发区管委会为金桥公司代征桑西村X组的20.7亩土地的事实；原金桥经济开发区征地协议书 ，经查，公诉机关当庭提供的证据为土地勘测定界技术报告书，侦查机关经委托驻马店市征地事务所勘测，“赵某丁”宅基地的面积为472.23平方米。本院认为，根据 ...

开发协议》还约定了其他事项。《合作开发协议》签订后，王某某给付金圃公司法定代表人即张某某投资款100万元，双方在合作开发的土地上种植了松树。王某某和金圃公司均 认可，且认为因张某某与程洪辉亦存在合作关系，即使收条真实，也无法证明购买物品全部用于与王某某合作开发的28亩地块之上。张某某提交的收条中，有一 ...

代理人李某志、被告沈阳市土地储备交易中心委托代理人王某东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈阳华凯贸易有限责任公司诉称：2001年11月29 ，分清是非，进行和解。 《中华人民共和国民事诉讼法》第89条规定：调解达成协议，人民法院应当制作调解书，调解应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。 调解书 ...

市政府的文件已确定为住宅区，根据濮阳市整顿市场的公告该土地的使用及规划许可均符合城市规划的要求，因此双方签订的协议不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。 经 ：由于X号楼、X号楼及南楼是由濮阳市国资委二轻公司定向购买，购房的手续均是委托国资委二轻公司翁庆田科长办理的，现工程已基本完工，请各购房户 ...

市政府的文件已确定为住宅区，根据濮阳市整顿市场的公告该土地的使用及规划许可均符合城市规划的要求，因此双方签订的协议不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。 经 ：由于X号楼、X号楼及南楼是由濮阳市国资委二轻公司定向购买，购房的手续均是委托国资委二轻公司翁庆田科长办理的，现工程已基本完工，请各购房户 ...

市政府的文件已确定为住宅区，根据濮阳市整顿市场的公告该土地的使用及规划许可均符合城市规划的要求，因此双方签订的协议不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。 经 ：由于X号楼、X号楼及南楼是由濮阳市国资委二轻公司定向购买，购房的手续均是委托国资委二轻公司翁庆田科长办理的，现工程已基本完工，请各购房户 ...

杨某丙书写，证明原有房屋属原告和被告杨某丙、杨某乙共同投资购买，属于共产。 ３、土地使用证、工程规划许可证。证明原告和杨某乙修建是合法的。 ４、新建 原告提到的协议答辩人不在场，也不知情。该协议答辩人不予认可，请法院驳回原告的诉讼请求。答辩人全权委托父亲，父亲处理的任何结果答辩人都同意。 被告杨某丁未 ...

，又名韩某山，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。 委托代理人杨某宇，河南太华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）李某某，女，X年 ”。同时，韩某某与李某某、刘某某口头达成的购买果品公司地皮的协议，因韩某某未经沁阳市国土资源局批准而处分国有划拨土地给个人用于建房，侵害国家利益，违反了法律强制性规定 ...