证据不足，不能认定。 （二）关于“挪用公款罪” 2007年5月5日，光山县社保中心主任张XX找到被告人万某某，提出借钱建私人门面房，万某某表示其个人 不足，本院不予支持。被告人万某某利用管理集体所有制企业公共财产的职务便利，将公司职工缴纳的养老保险费用40万某以个人名义借给他人使用，数额超过15万某， ...

。根据劳动法相关规定，劳动关系存续期间，用人单位应依法为劳动者缴纳社会保险费，钱某某要求某士多公司为其补缴2008年6月至2009年5月期间社会保险费，经查 ，原审法院对于本案的分析认定正确，本院不再赘述。某士多公司上诉称其已根据承包协议的约定将劳动者的社保金交付给e士多服务社，该节事实与本案无关，不 ...

士多公司之间存在劳动关系。根据劳动法相关规定，劳动关系存续期间，用人单位应依法为劳动者缴纳社会保险费，2008年3月至2009年1月王某某在易士多公司工作 ，根据该协议的约定，由服务社负责招退工并负责交纳社保金，易士多公司已将约定承担的劳动者的社保金支付给了服务社，是服务社负责人乐某某的职务侵占行为 ...

乡供销社协商。经协商，息县X乡供销社向息县企业养老保险中心补交51万元社保基金，同时向息县企业养老保险中心赞助10.2万元。2008年初，芦某某以 在为河南省金伦纸业股份有限公司部分职工办理身份置换及养老保险手续期间，欲从该公司协调办公经费。经被告人余某丁同意并协调，河南省金伦纸业股份有限公司同意解决 ...

劳动关系终止的标准来呈报，而非本案原告自己呈报，与事实不符。4、关于社保处证明，该证据与事实不符，不予认可。 根据上述事实和证据，经审理查明 （洛阳）旅游开发公司小浪底大厦于2008年11月5日变更为小浪底（洛阳）旅游开发有限公司洛阳小浪底宾馆。再查明，被告从2002年6月开始为原告缴纳社会保险（养老 ...

支付工资与支付生活补助费的凭证形式不同，也证明了支付了生活补助费。4、社保处证明，证明被告自参保以后一直足额缴费不存在欠费。 原告对上述证据的质证 月期间的养老金系中国洛阳浮法玻璃集团有限责任公司欠缴。原告从2002年元月份到被告单位工作后，被告未给予原告缴纳医疗保险费。原告向洛阳市涧西区劳动争议仲裁 ...

某某扣发的工资不再补发。2、王某某是在申请仲裁时才知道华汉公司仅为王某某缴纳了2003年9月份的社会保险费。综上所述，王某某的请求并未超过仲裁 月至2004年11月）的社会保险费，个人应承担部分由王某某承担。具体金额以社保机构核定为准。 二审案件受理费50元，由四川华汉科技工程有限公司负担。一审案件 ...

应由社会保险部门进行审查和征缴。因此，本案麦某某请求南海丝厂为其补缴社保费的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院不予处理。麦 丝厂作为被告，因为对于已经纳入参加社会保险统筹的单位，如果劳动者对社会保险金的缴纳有异议的，只能通过行政复议和行政诉讼解决，这不属于人民法院民事案件的受理范围 ...

应由社会保险部门进行审查和征缴。因此，本案麦某某请求南海丝厂为其补缴社保费的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院不予处理。麦 丝厂作为被告，因为对于已经纳入参加社会保险统筹的单位，如果劳动者对社会保险金的缴纳有异议的，只能通过行政复议和行政诉讼解决，这不属于人民法院民事案件的受理范围 ...

保险应由社会保险部门进行审查和征缴。因此，本案霍某请求南海丝厂为其补缴社保费的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院不予处理。霍 丝厂作为被告，因为对于已经纳入参加社会保险统筹的单位，如果劳动者对社会保险金的缴纳有异议的，只能通过行政复议和行政诉讼解决，这不属于人民法院民事案件的受理范围 ...