住（略）。 原告王某某与被告北京星城商厦商贸有限责任公司（以下简称：星城商贸公司）股权确认纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张小龙独任 已调出或再申请自愿调出和自谋职业的职工，不再列入参股范围；该方案亦确定了股权设置方式，募集总股本为4300万元，职工个人股3700万元，按照工龄、岗位确定职工的 ...

住（略）。 原告陈某某与被告北京星城商厦商贸有限责任公司（以下简称：星城商贸公司）股权确认纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵芳芳独任 已调出或再申请自愿调出和自谋职业的职工，不再列入参股范围；该方案亦确定了股权设置方式，募集总股本为4300万元，职工个人股3700万元，按照工龄、岗位确定职工的 ...

，上海海若（略）事务所（略）。 原告车某与被告徐某、王某其他合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告车某的委托代理人孙 自2005年12月20日至2006年6月19日止。如逾期无法归还，甲方需将公司股权及个人名下资产交由乙方处置，其中个人需承担无限责任；丙方作为甲乙双方的借款 ...

劳动仲裁裁决期间，原河南沁园工程有限公司的股东冯某某、杨某甲、张XX将持有公司股权转让给赵某某、李某丙、李某丁，且赵某某、李某丙、李 诉讼费用交纳办法》规定，本案的案件受理费应按每件10元收取，原审按照人身损害赔偿纠纷案件的标准收取案件受理费错误，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

责任公司。 上诉人符某某因与被上诉人北海祥东物业开发有限责任公司（以下简称祥东公司）所有权确认纠纷一案，不服合浦县人民法院（2009）合民初字第X号民事 别墅的物权属上诉人所有。被上诉人曾是上诉人开办和实际控制的公司，上诉人于2006年将公司股权转让给被上诉人前股东四川宏生实业集团有限公司时，签订的《 ...

均要求两个子女由自己抚养，但此要求对另一方显然不公平，也不利于解决纠纷。为有利于子女身心健康成长，加之双方均有抚养能力，原审判决女儿由女方抚养，儿子 本院不予支持。 关于上诉人孙某提出的香格里拉公司股权及奔驰轿车分割问题。香格里拉公司的前身“金果公司”系上诉人与被上诉人结婚后，由被上诉人与他人共同投资 ...

报案回执单，形式上的真实性没有异议，但对于内容有异议，因为这是被告公司内部的纠纷，公安局既没有立案，也没有破案。对业务约定书4份，真实性均没有 所有的相关资料和文件。由于对外工作和联系的需要，公司股权转让和资产清理小组委托孙XX同志为全权代表对外签署一切与股权转让相关的文件。审理中，被告确认孙XX现在 ...

。 原告王××与被告陈××、被告××科技有限公司（以下简称××科技公司）、被告××实业有限公司（以下简称××实业公司）股权转让纠纷一案，本院于2010年2月3日受理后 ，原告未在实际出借之日起三个月内要求陈××返还，该借款转为原告向陈××购买被告××实业公司股权的股权转让款。此后，原告与陈××虽未办理 ...

是虚假的。被告提交的其他证据均不能证明王某某所拥有的公司股权违法性，更不能证明原调解书违反《公司章程》、股东会决议、董事会决议，双方调解的意思表示与股东会决议 收入，无某支付鉴定费用撤回此申请。 本院经再审认为：本案案由应为股份收购请求权纠纷。本案双方争议的焦点为：一、（2006）芦法民二初字第X号案 ...

某的公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案，本院于2010年6月17日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员汤继 原告公司股东、董事，同时担任总经理。2009年10月27日，被告将其所持原告公司股权转让给他人，并于某年11月12日办理了财务账册等移交手续。2009 ...