、亲戚、关系人，证实片面，不事实，但又提不出证据推翻，且三位证人的证实基本一致，互相印证，比较客观。因此，本院认定蔡某丁、蔡某丙、蔡某戊 债是按合同的约定或依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系”。第一百零八条规定“债务应当清偿”。第一百零六条规定“公民、法人违反合同或者不履行其他义务 ...

且上诉人长升酒店实际亦已取得被上诉人王某某货物，故双方因该买卖行为形成了特定的权利义务关系；上诉人长升酒店在取得被上诉人王某某货物后理应履行付款义务， 该项上诉理由于法无据，本院不予采纳。综上，原审判决审判程序合法，认定事实基本清楚，适用法律正确，实体判决并无不妥，应予维持。 依照《中华人民共和国民事 ...

人长升酒店实际亦已取得被上诉人杨某甲货物，故双方因该买卖行为形成了特定的权利义务关系；上诉人长升酒店在取得被上诉人杨某甲货物后理应履行付款义务， 该项上诉理由于法无据，本院不予采纳。综上，原审判决审判程序合法，认定事实基本清楚，适用法律正确，实体判决并无不妥，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

法院的裁判，中国内地法院应从中国内地和香港的基本关系和方便诉讼的角度考虑尊重香港法院的有效判决。上诉人请求二审法院在对本案进行全面审理后，裁定撤销 我方在管辖权异议案二审中，作为独立的一方诉讼当事人和本案的知情者，完全有权利和义务讲出事实真相，因此我方阐述的观点和被上诉人发展银行在某些方面又是不一致的 ...

）.00元；3、赡养费，被害人殷某忠有父母二人，弟弟一人，应承但一半的赡养义务，计人民币（略）.00元；4、交通费计人民币1890、00元；5、修车费 民事赔偿责任。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据各被告人在本案中所处的地位和所起的作用及应负的法律责任。 依照《中华人民共和国刑法》 ...

中级人民法院提起确权诉讼不符合法律规定。二、答辩人与原告不存在任何合同法律关系，也无任何合同权利义务。答辩人与富瑞公司于2009年12月28日签订的《湘潭 以下证据： 证据一，土地登记卡，拟证明土地的用途及年限；证据二，企业注册资料，拟证明被告厚和富瑞公司成立的基本情况；证据三，富瑞公司股东会决议，拟 ...

康某的工作日记； 6、内资企业登记基本情况表一份； 7、康某提供的廖国媛的证明书一份； 8、对刘珍妹的询问笔录及公民身份证各一份； 9、康某与 ”，属国家明令禁止的“葫芦吊笼”，该设备并非原告提供，原告也没有义务为其维保且也不具备维保维修条件。（4）证人廖国媛并不是原告公司员工；福建奥帝斯服饰有限公司 ...

签名，被告人任某某不能也无权认定胡某琰系犯罪嫌疑人，法律也没有规定民警在对证人询问时有看管的权利和义务。综上，被告人任某某不能预见胡某琰的自杀， 规定》，被告人任某某当时不能确定胡某琰系犯罪嫌疑人。 本院认为，保护公民的人身安全是人民警察的法定职责。被告人任某某在参与侦查张波非法经营案中，在五楼办公室 ...

事故的，违章行为在交通事故中作用大的一方负主要责任，另一方负次要责任；违章行为在交通事故中作用基本相当的，两方负同等责任。三方以上当事人的违章 犯罪、是否应当依法追究刑事责任的前提条件和依据。为此，它直接涉及到当事人的权利和义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定:“公民、法人或者其他组织认为 ...

的事实，提供了下列证据材料: 1、昆明锦洋公司的工商登记材料(《外商投资企业登记基本情况》和《申请书》)及昆明市对外经济贸易委员会昆外经贸资(2001)X号 。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行:双方或一方当事人是公民的， ...