x元，董某某盗窃价值x元，李某某盗窃价值3000元。 对以上指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为被告人郝某某、陈某某、曲某某盗窃数额特别巨大，董某某 某某参与抬柜及分赃，证据不足，不予考虑。被告人郝某某有累犯和立功情节，应考虑从重、从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百一十 ...

公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院经通知未派员出庭支持公诉，被告人王某某、袁某到庭参加诉讼，现已审理终结。 遂平县人民检察院指控： 一、2009年2月21日晚 有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人袁某在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚 ...

日被取保候审。2008年9月23日经浚县人民法院决定被取保候审。 浚县人民法院审理浚县人民检察院指控被告人杜某甲犯贪污罪、受贿罪、挪用公款罪、玩忽职守罪，指控被告人 予以收受，系索贿行为，应从重处罚。被告人杜某甲、胡某某、秦某某在案发后，退出了贪污、受贿、挪用公款犯罪中涉及的全部赃款，且到案后能够如实 ...

适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第七项对二被告人定罪处罚的指控意见，因公诉机关未提供枪支的相关证据材料，二被告人所持自制枪是否属于《中华人民共和国枪支 刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；且一人犯数罪，依法应实行数罪并罚。付某某在被判处刑罚执行 ...

相互印证。 对起诉书指控被告人袁某于2008年元月份的一天在湘潭市岳塘区X村X号X栋处盗窃黄某政富威125型摩托车的事实，因公诉机关未提交相关的证据予以 累犯，依法应从重处罚。考虑到被告人贺某某在共同犯罪中处于从犯地位，未直接实施盗窃行为，且系初犯，案发后认罪态度较好，确有悔改表现等情节，本院认为，对 ...

原公诉机关北京市西城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）阿地里•牙库甫（自报），男，25岁（X年X月X日出生），维吾尔族，出生地新疆维吾尔自治区喀什 量刑过重的上诉理由，经查，原审法院在对上诉人量刑时已充分考虑了其具有的各项从轻从重处罚情节并在法定量刑幅度之内裁量刑罚，并无不当之处，故对上诉人的上述 ...

原公诉机关云南省临沧市人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈某某，男，X年X月X日生，汉族，云南省广南县人，初中文化，无业。1996年9月11日因 系累犯及毒品再犯，属法定从重处罚情节，鉴于其属从犯，且归案后认罪态度好，原判对其减轻处罚，亦无不当。上诉人陈某某贩卖、运输毒品的犯罪事实，已有经原审庭审质证 ...

实施盗窃行为，受黄某某指使持刀威胁追捕群众，系从犯，予以从轻处罚。彭某系累犯，予以从重处罚。 关于上诉人黄某某及其辩护人提出认定上诉人持刀威胁追赶人群证据不足 。二是被害人的陈述和证人证言不属实，彭某当庭否认了持刀的事实。三是原公诉机关未出示物证刀具的意见。经查，原审被告人彭某供述在逃跑过程中，黄某某 ...

实施盗窃行为，受黄某某指使持刀威胁追捕群众，系从犯，予以从轻处罚。彭某系累犯，予以从重处罚。 关于上诉人黄某某及其辩护人提出认定上诉人持刀威胁追赶人群证据不足 。二是被害人的陈述和证人证言不属实，彭某当庭否认了持刀的事实。三是原公诉机关未出示物证刀具的意见。经查，原审被告人彭某供述在逃跑过程中，黄某某 ...

北京市第一中级人民法院 刑事判决书 (1996)的一中刑初字第X号 公诉机关北京市人民检察院分院。 被告人李某某，男，三十二岁，汉族，天津市人，无业，住（略 孙某某认罪悔罪，积极退赃，其销赃的汽车已被起获、未造成实际损失，故酌予从轻处罚。北京市人民检察院分院指控被告人李某某，时某犯盗窃罪，被告人张 ...