原、被告双方共同出资购买车牌号为豫x、豫x挂陕汽奥龙货车一辆的事实应予认定。该事实由原、被告双方与周口富达运输公司签订的挂靠协议、2007年 ，车辆的所有权归属于上诉人。原审判决认定车辆的价值为x元，并认定被上诉人占出资的68%，以及应当分给被上诉人x元是错误的。原审判决适用法律错误，本案是合伙纠纷， ...

44岁。 上诉人轩某甲因与被上诉人田某某、毛某某、一审被告轩某乙合伙协议纠纷一案，不服开封市龙亭区人民法院（2007）龙民初字第X号民事判决，向本院提起 ，由乙方负责恢复土地耕种面貌，否则窑厂设备归甲方。……协议签订后，上述四人分别出资共同兴建大姚寨第二砖厂，共同经营三年后，因四合伙人无法继续合作，于 ...

证据： 证据一：四被告工商营业执照，证明四被告诉讼主体主体资格。 证据二：股权转让协议，证明禾友公司全体股东已将全部股权转让给宜昌兴发集团有限责任公司、宜昌泰兴 X路X号。公司章程载明禾友公司由原富磷集团公司管理层人员出资注册成立，即由丁某某等30名股东共同出资组建。2005年2月6日，禾友公司与富磷 ...

三个协议均是当事人为成立新公司，即名称为上诉人的公司所议定的出资协议，而并不是国家商标法所规定的《商标使用许可合同》，它也更未经国家商标局备案 人民币50元，由上诉人云南吉力门业有限公司、云南吉力门业有限公司武汉分公司共同负担。 本判决为终审判决。 审判长张正武 审判员杨凯 代理审判员胡荣 二○○八年 ...

昌制鞋有限公司合同书》，证明：1994年5月，“香港经导集团”与“濮阳石化公司”共同出资成立“东昌制鞋公司”，合资公司投资总额为120万美元，濮阳石化 ，证明：“超星鞋业公司”租赁濮阳市服装厂厂房用于生产经营的情况。 54、设备租赁协议及移交清单，证明：“超星鞋业公司”将制鞋成型生产线一条及相关设备 ...

江某丁一方的证人证言，可以确定讼争房屋系江某丙、江某甲、江某丁共同出资，合力修建。现房屋因拆除而获得补偿x元，除江某表示放弃权利外， 村镇规划建设许可证、建房用地批准通知书、土地使用补偿及青苗费收据、住房修建简介、拆迁补偿协议等证据在案为证。 本院认为，涉案的房屋系占用农村集体土地修建、未办理房屋权属 ...

年7月26日签订的补充条款，证明原、被告间存在合作经营电脑零配件的协议及原告已向被告交付了投资款人民币125，000元的事实；3、上海市普陀区公证 经营电脑业务。 被告辩称：原、被告虽然约定成立新公司共同经营电脑及零配件业务，但双方间的法律关系并非出资关系，而是一般的民事合伙关系。目前，被告保留要求 ...

具有最密切联系，故应适用我国内地法律作为解决双方争议的准据法。 原、被告共同出资成立的品质公司，从工商登记资料显示，属于内资企业，并非中外合营企业，故 ，业已依照公司章程规定召开股东会一致同意被告把股权转让给原告。因此，在股权转让协议均是原、被告双方真实意思表示的情况下，应认定该合同依法成立有效。 该 ...

终止合同，并由乙方独立承担所有违约责任。该合同签订后至1998年4月，黄某乙每月按协议向张某甲支付承包费16万元，但其中有两个月只支付了10万元，这期间黄某乙 民一终字第X号民事判决作出认定，即黄某实业公司是由黄某妹和张某甲共同出资经营，挂靠广塘村委会的私营企业，该公司的财产应归张某甲和黄某妹共同享有 ...

律师。 委托代理人陆俊奇，上海市银都律师事务所律师。 原告金某某诉被告俞某某出资纠纷一案，于2003年12月15日向上海市青浦区人民法院提起诉讼。2004年3 ，将金某某以及金某祖排除在股东之外，金某某认为俞某某并未履行有关共同投资设立公司的协议，金某某或金某祖并未实际成为公司股东，俞某某的有关行为已 ...