一、二审诉讼费由张某某承担。 二审查明事实与原审认定事实一致。 二审认为：首先、关于牛某甲所诉称的违反级别管辖问题，由于对该问题已经生效的裁定所确认 二审认定的事实基本一致。 本院再审认为：本案中的股权转让协议系各方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，因此该协议合法有效。牛某 ...

，合议庭予以采信。被告提供的证据10与本案无关，不予采信。证据14-20均为法律法规，三方均无分歧，予以确认。第三人提供的证据1、3，对方当事人对其 第x号《国有土地使用证》的诉讼请求不予支持。2005年4月，原食品公司因企业改制将土地房产转让给本案第三人杨某某等9人并办理了过户登记，在原告向被告反映 ...

和平区梦幻都市酒店开业，经营地址也是和平区X街X号。企业性质个人经营，经营者权某某。 原审法院认为：争议房的转让方式虽然是购买，但双方的房屋买卖事实并未实际发生， （三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案原审第三人崔某丙与上诉人崔某甲签定的房屋 ...

)的贷款债权打包转让给中国长城资产管理公司郑州办事处，请借款人及担保人及早向中国长城资产管理公司郑州办事处清偿债务，履行担保义务，该办事处依照法律法规、国务院、 万元，故此本院认为从原平顶山市园林总公司所贷的两笔贷款中扣除较为妥当，关于原告所购买的平顶山市园林有限总公司所贷的15万元，原告刘某甲可以另 ...

变更手续。 原告为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据： 1、行管办《关于出让闲置空地用于偿还债务的请示》，证明被告出让土地是经县政府同意，用于偿还债务 、行政法规的强制性规定的合同无效。故原、被告签订的土地转让协议及补充协议因违反法律、行政法规的强制性规定而无效。 《合同法》第五十八条规定：合同无效 ...

协议》、金悦餐饮公司出具的《担保函》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方当事人应该按照协议的约定诚实守信地履行各自的义务。 令卖方支付，基于以上同样的理由，该x元可以从买方的应付股权转让款中抵销。 3、关于卖方主张的广州康臣公司、上海鼎润公司起诉金梦圆公司案件 ...

12、赤政发（1997）X号文件。11、X号证明：当时相关法律规定对困难破产企业转让不收取土地出让金。 原告诉称，2002年1月10日，被告单位 ：第三人没有对价取得该土地使用权。2、赤峰市红山区人民政府（2002）X号关于清真寺变更建设的请示。证明：原告已获得了免征土地使用权。3、赤峰市人民政府市长 ...

将“三证”的使用权以8万元的价格转让给中鑫公司，双方分别于2001年12月13日、14日及2002年1月5日签订了关于企业兼并及收购州农药厂厂牌及产品 济隆公司与州科技局签订的州农药厂租赁合同，是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定。州农药厂虽然是独立的法人，但州科技局是其主管部门，根据《 ...

管理局京工商处[2005]X号行政处罚决定书，证明由于人福公司未进行2004年度企业年检，被北京市工商行政管理局吊销营业执照。 被告人福公司对原告中科信公司提交的 》，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应为有效。双方均应严格履行。 关于被告人福公司提出的原告中科信公司的诉讼请求 ...

单复印件两份；3、债权转让通知；4、北京市建委专业人员查询页；5、路桥公司第五工程处营业执照及路桥公司搅拌站营业执照、工商企业查询资料；6、对帐 中关村公司签订《商品混凝土买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，该买卖关系不违反法律法规的规定，合法有效。双方当事人均应当全面履行各自的义务。现路桥公司作为 ...